о восстановлении срока для подачи к/ж



Судья Макаров М.В.                                                                      Дело №33-3231/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе председательствующего Пуховой Е.В.,

судей Ивановой М.Н., Громацкой В.В.,

при секретаре Васильевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

«29» августа 2011г.

частную жалобу Абрамовой Анастасии Владиславовны на определение Якутского городского суда от «13» июля 2011г., которым по ходатайству Абрамовой Анастасии Владиславовны о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы по делу по иску Абрамовой Анастасии Владиславовны к Абрамовой Евгении Сергеевне о применении последствий недействительности сделки,

п о с т а н о в л е н о:

В удовлетворении ходатайства Абрамовой Анастасии Владиславовны о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы - отказать.

Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения Абрамова В.Ю., Абрамовой Е.С., её представителя Холмогорова С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 05 августа 2010 г. в исковых требованиях Абрамовой А.В. к Абрамовой Е.С. о применении последствий недействительности сделки было отказано.

Не согласившись с решением суда, Абрамова А.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, в которой указывает, что пропустила срок подачи жалобы ввиду того, что находилась за пределами республики. Она, являясь студенткой .......... курса, не имела возможности оплатить своему адвокату за участие в кассационной инстанции. Просит восстановить срок для подачи кассационной жалобы.

Суд вынес вышеуказанное определение, которым отказал в удовлетворении ходатайства, признав причины пропуска срока неуважительными.

Не согласившись с определением суда, Абрамова А.В. обратилась с частной жалобой, в которой указывает, что она является студенткой .......... курса очной формы обучения .......... и не имела возможности обжаловать решение суда, т.к. выехала на учебу, кроме этого у нее не было денежных средств оплатить услуги адвоката за участие в кассационной инстанции, в связи с чем она не обжаловала в установленные сроки решение. Суд не известил её и представителя о месте и времени рассмотрения ее ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Просит определение суда отменить и восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

В судебном заседании Абрамов В.Ю., Абрамова Е.С., её представитель Холмогоров С.А. с доводами частной жалобы не согласились.

Изучив дело, выслушав пояснения Абрамова В.Ю., Абрамовой Е.С., её представителя Холмогорова С.А., проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Между тем, суд не установил таких обстоятельств, препятствовавших Абрамовой А.В. своевременно обратиться с кассационной жалобой, в связи с чем отказал в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Выводы суда являются правильными.

Учитывая, что с момента вынесения решения суда от 05.08.2010 г. прошло более года, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

На основании вышеизложенного, определение суда подлежит оставлению без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Якутского городского суда от «13» июля 2011г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                 Е.В.Пухова

Судьи:                                                                            М.Н.Иванова

                                                                                                    В.В.Громацкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200