Судья Адзимова Е.Н. Дело № 33-3428/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Румянцевой Т.Г., Никодимова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2011 года кассационную жалобу истцов на решение Ленского районного суда от 26 июля 2011 года, которым по делу по искам Орловой Натальи Александровны, Федотовой Татьяны Витальевны, Обориной Веры Витальевны к администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) о признании жилого помещения непригодным для проживания, выселении с предоставлением другого жилого помещения,
постановлено:
Иски удовлетворить частично.
Обязать администрацию муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) предоставить вне очереди Орловой Наталье Александровне и членам её семьи благоустроенное жилое помещение в черте города Ленска Республики Саха (Якутия) по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Обязать администрацию муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) предоставить вне очереди Федотовой Татьяне Витальевне и членам её семьи благоустроенное жилое помещение в черте города Ленска Республики Саха (Якутия) по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Обязать администрацию муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) предоставить вне очереди Обориной Вере Витальевне и членам её семьи благоустроенное жилое помещение в черте города Ленска Республики Саха (Якутия) по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
В остальной части требования истцов оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., Судебная коллегия
установила:
Истцы проживают в многоквартирном жилом доме по адресу: г. ...........
Истцы, указывая о том, что дом, в котором они проживают, актами комиссии от 19 мая 2001 года и межведомственной комиссии от 8 июня 2006 года признан аварийным, непригодным для постоянного проживания, однако до настоящего времени жильцы не расселены, им не предоставлены другие жилые помещения, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) о признании указанного жилого дома непригодным для постоянного проживания, выселении их с членами семьи из занимаемых жилых помещений с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения.
Суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, истцы обратились с кассационной жалобой, в которой просят пересмотреть решение суда по тем основаниям, что в решении суда не оговорены сроки предоставления других жилых помещений.
Изучив дело, проверив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Как видно из материалов дела и установлено судом, жилой дом, в котором находятся квартиры истцов, согласно Акту от 8 июня 2006 года межведомственной комиссии, созданной на основании постановления главы муниципального образования «Город Ленск» от 3 апреля 2006 года, признан непригодным для постоянного проживания.
При таких обстоятельствах суд законно удовлетворил исковые требования истцов в части предоставления им вне очереди благоустроенных жилых помещений по договору социального найма в черте города Ленска Республики Саха (Якутия), однако неправильно указал, что общая площадь предоставляемого жилого помещения должна быть на одного человека не менее нормы предоставления.
Между тем, согласно п. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям признания их жилого дома непригодным для проживания, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению.
Поэтому решение суда в указанной части подлежит изменению, в остальной части решение суда является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы несостоятельны и не могут повлиять на законность, обоснованность оспариваемого решения суда. Срок исполнения решения суда судом правильно не указан. Данная категория дел не относится к делам, перечисленным в ст. 211 ГПК РФ, решения по которым подлежат немедленному исполнению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Решение Ленского районного суда от 26 июля 2011 года изменить.
Обязать администрацию муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) предоставить вне очереди Орловой Наталье Александровне, Федотовой Татьяне Витальевне, Обориной Вере Витальевне и членам их семьи благоустроенные жилые помещения в черте города Ленска Республики Саха (Якутия) по договору социального найма равнозначные по общей площади, ранее занимаемым жилым помещениям.
В остальной части решение Ленского районного суда от 26 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу истцов – без удовлетворения.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи Т. Г. Румянцева
А.В. Никодимов