Судья Ноговицына И.С. Дело № 33-3480/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Семеновой М.Н. и Румянцевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании
21 сентября 2011 года в г.Якутске дело по кассационной жалобе представителя ответчика – Спиридоновой Л.М. на решение Якутского городского суда от 26 июля 2011 года, которым
по иску Лобановой Таисии Васильевны к Коммерческому банку «Сахадаймондбанк» (Общество с ограниченной ответственностью) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судом
п о с т а н о в л е н о:
Взыскать с Коммерческого банка «Сахадаймондбанк» (Общество с ограниченной ответственностью) в пользу Лобановой Таисии Васильевны 18 773 руб. 30 коп. (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят три рубля тридцать копеек).
Взыскать с Коммерческого банка «Сахадаймондбанк» (Общество с ограниченной ответственностью) госпошлину в доход государства 750 руб. 89 коп.
Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лобанова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату окончательного расчета, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 18 марта 2011 г. между сторонами было заключено соглашение о прекращении трудовых отношений с 18 марта 2011 г. с выплатой заработной платы по 18 марта 2011 г. включительно в размере ******** руб. ******** коп. Однако в день увольнения окончательный расчет ответчиком не произведен, денежные средства поступили на расчетный счет только 18 апреля 2011 г. и в размере ******** руб. ******** коп. Просила суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 17 054 руб. 90 коп., денежную компенсацию за несвоевременную выплату полагающихся сумм в день увольнения в размере 1 218 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Представитель ответчика исковые требования признала частично. В части компенсационных выплат в размере 1 400 руб. признала, в остальной части просила суд отказать, ссылаясь на то, что выходное пособие облагается налоговым вычетом, а также отсутствие причинно-следственной связи для компенсации морального вреда.
Судом вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик. В кассационной жалобе представитель ответчика Спиридонова Л.М. просит решение отменить ввиду неправильных выводов суда и неправильного применения норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части.
Статья 140 Трудового кодекса Российской Федерации определяет сроки расчета при увольнении и устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как следует из материалов дела, что приказом № ...-л от 23 января 2008 г. Лобанова Т.В. принята на работу в Якутский филиал КБ «Сахадаймондбанк» (ООО) на должность старшего кассира в отдел кассовых операций. 18 марта 2011 г. соглашением сторон трудовые отношения прекращены, однако окончательный расчет с истицей произведен только 18 апреля 2011 г.
Установив, что со стороны ответчика была допущена задержка в выплате окончательного расчета, причитающейся истице, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленное требование. Заработная плата истице была выплачена несвоевременно по вине работодателя, в связи с чем Лобанова Т.В. имеет право на взыскание компенсации за несвоевременное получение заработной платы, предусмотренной статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Компенсация морального вреда в размере 500 руб. взыскана судом на основании ст. 237 ТК РФ обоснованно, поскольку факт неправомерных действий со стороны работодателя установлен.
Между тем, при принятии оспариваемого судебного акта в части взыскания невыплаченной суммы в размере 17 054 руб. 90 коп. судом не учтено, что выплаты, произведенные ответчиком в соответствии с условиями соглашения, не являются обязательными и нормы таких компенсаций не предусмотрены законодательством РФ, а потому работодатель был обязан учесть их при исчислении НДФЛ.
В данном случае увольнение работника производилось не по основаниям, предусмотренным статьей 178 ТК РФ, а по соглашению. Выплата компенсации увольняемому работнику при расторжении трудового договора по соглашению сторон не запрещена законодательством Российской Федерации (абзац 10 статьи 178 ТК РФ), однако не является обязательной, и размер такой компенсации определяется не законодательством Российской Федерации, а соглашением сторон трудового договора. Таким образом, выходное пособие, выплаченное при увольнении по соглашению сторон, подлежит налогообложению. Из расчетного листа (л.д. 40) следует, что долг за предприятием на конец месяца составляет 1454,43 руб.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в этой части.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Якутского городского суда от 26 июля 2011 года по данному делу изменить в части: взыскать с Коммерческого банка «Сахадаймондбанк» (Общество с ограниченной ответственностью) в пользу Лобановой Таисии Васильевны невыплаченную сумму окончательного расчета в размере 1 454,43 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: Васильева В.Г.
Судьи: Семенова М.Н.
Румянцева Т.Г.