о восстановлении процессуального срока на обжалование определения



Судья Лукин Е.В.                                                                                        Дело № 33-3547/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей                  Семеновой М.Н. и Румянцевой Т.Г., при секретаре Дьяконовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании

28 сентября 2011 года в г.Якутске дело по частной жалобе Седалищева Н.И. на определение Якутского городского суда от 25 августа 2011 года, которым

    по ходатайству Седалищева Николая Иннокентьевича в интересах Старостина Дмитрия Львовича о восстановлении процессуального срока на обжалование определения Якутского городского суда от 15 августа 2008 г. и определения Якутского городского суда от 02 сентября 2008 г., судом

п о с т а н о в л е н о:

    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование определения Якутского городского суда от 15 августа 2008 г. и определения Якутского городского суда от 02 сентября 2008 г. – отказать.

    Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснение представителя истца Седалищева Н.И., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Седалищев Н.И. в интересах Старостина Д.Л. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на определения Якутского городского суда от 15 августа 2008 г. и от 02 сентября 2008 г. В обоснование причины пропуска срока на подачу жалобы заявитель сослался на то, что заявитель проживает в отдаленном улусе республики, является по национальности эвеном и не имеет юридического образования. Считает, что право на обжалование возникло с момента получения юридической консультации в августе 2011 г. Просил суд восстановить пропущенный срок подачи частной жалобы.

Представитель ответчика с ходатайством не согласилась.

    Судом вынесено вышеуказанное определение.

    Не согласившись с данным определением, представитель истца обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела усматривается, что 08 августа 2008 г. Старостин Д.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Сахателеком» о незаконном увольнении. Определением Якутского городского суда от 15 августа 2008 г. иск Старостина Д.Л. оставлен без движения. Определением Якутского городского суда от 02 сентября 2008 г. исковое заявление Старостина Д.Л. возвращено. С момента вынесения определений прошло три года.

На основании части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, не нашел оснований для его восстановления, поскольку пришел к выводу о том, что обстоятельства, послужившие причиной пропуска срока, уважительными не являются. Причины пропуска, на которые ссылается представитель истца в ходатайстве о восстановлении срока, а именно: истец является представителем коренных малочисленных народов, не обладает юридическими познаниями, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин

Учитывая изложенные обстоятельства, доводы жалобы несостоятельны, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Определение Якутского городского суда от 25 августа 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

             Председательствующий:                                               Васильева В.Г.

    Судьи:                                                                              Семенова М.Н.

                                                                                              Румянцева Т.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200