об обращении взыскания на заложенное имущество



Дело №33-3475-2011 г.                                                              Судья Осипова А. А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск                                                                                       19 сентября 2011 г.

            Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В.,

             судей Пуховой Е.В., Ивановой М.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Бурцевой Марии Ивановны, Ставенской Лине Ивановне, Ставенскому Михаилу Петровичу, Бурцеву Евгению Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору

по частной жалобе представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) на определение Якутского городского суда    Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н.,    судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору, указывая, что 23 мая 2008 г. с ответчиками заключен кредитный договор, обеспечением исполнения обязательств заемщиков является ипотека квартиры. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и пени в размере ******** рублей, обратить взыскание на предмет ипотеки – .......... в г.Якутске.

Определением суда исковое заявление КИТ Финанс Капитал (ООО) к Бурцевой Марии Ивановны, Ставенской Лине Ивановне, Ставенскому Михаилу Петровичу, Бурцеву Евгению Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением суда, представитель КИТ Финанс Капитал (ООО обратилась в суд с частной жалобой и просит отменить определение по тем основаниям, что действующим законодательствам не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора по таким видам требований.

     Судебная коллегия находит дело подлежащим снятию с кассационного рассмотрения.

    Из содержания кассационной жалобы следует, что представителем истца обжалуется определение Якутского городского суда от 20 июня 2011 г. по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Бурцевой Люции Васильевне, Бурцеву Ивану Гаврильевичу, тогда как ответчиками по делу, направленному на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступают Бурцева Мария Ивановна, Ставенская Лина Ивановна, Ставенский Михаил Петрович, Бурцев Евгений Иванович.

При отсутствии в деле кассационной жалобы по данному делу, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду кассационной инстанции не предоставлено право осуществлять пересмотр решения суда первой инстанции по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения дела исключается.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в Якутский городской суд.

Руководствуясь ст. ст. 360, 373 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Снять с кассационного рассмотрения гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Бурцевой Марии Ивановны, Ставенской Лине Ивановне, Ставенскому Михаилу Петровичу, Бурцеву Евгению Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору.

Направить указанное дело в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:                                                Ноева В.В.

Судьи:                                                                              Пухова Е.В.

                                                                                          Иванова М.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200