Судья Игнатьева А.Р. Дело № 33-3088
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 22 августа 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Р.С. Александровой
судей: А.Р. Данилова
Л.А. Дмитриевой
при секретаре Васильевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца Малышева В.С. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 13 июля 2011 года, которым
по делу по ходатайству представителя истца Малышева Владимира Семеновича о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Якутского городского суда PC (Я) от 16 июня 2011 г. по делу по иску Малышева Владимира Семеновича к МУ Департамент жилищных отношений ОА ГО «Якутск» о признании недействительным договора социального найма жилого помещения
постановлено:
В ходатайстве истца Малышева B.C. о восстановлении пропущенного срока обжалования на решение Якутского городского суда РС(Я) от 16 июня 2011 г. по делу по иску Малышева Владимира Семеновича к МУ Департамент жилищных отношений ОА ГО «Якутск» о признании недействительным договора социального найма жилого помещения - отказать.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Л.А., объяснения представителя истца Николаева О.В., действующего на основании доверенности от 25.10.2010 г. № ..., представителя ответчика МУ «Департамент жилищных отношений» Окружной администрации г. Якутска Бурцева А.Д., действующего на основании доверенности от 12.01.2011 г. № ..., третьего лица Поповой И.К., судебная коллегия
установила:
Представитель истца Николаев О.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования решения Якутского городского суда PC (Я) от 16 июня 2011 г. по делу по иску Малышева Владимира Семеновича к МУ Департамент жилищных отношений ОА ГО «Якутск» о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, ссылаясь на то, что решение суда не было получено стороной своевременно.
При разрешении заявления представителя истца о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Якутского городского суда РС (Я) от 16.06.2011 г. по названному делу судом постановлено вышеуказанное определение, не согласившись с которым, представитель истца обратился с частной жалобой и просит определение суда отменить в связи с тем, что указанное определение суда является незаконным и необоснованным.
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в частной жалобе, поддержал.
Представитель ответчика Бурцев А.Д. и третье лицо Попова И.К. с частной жалобой не согласились, просят оставить в силе обжалуемое определение суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Из материалов дела следует, что решение Якутского городского суда от 16.06.2011 г. по делу по иску Малышева Владимира Семеновича к МУ Департамент жилищных отношений ОА ГО «Якутск» о признании недействительным договора социального найма жилого помещения изготовлено в окончательной форме 20.06.2011 г. Вместе с тем из протокола судебного заседания от 16.06.2011 г. не усматривается, что сторонам разъяснялось о необходимости получения судебного решения непосредственно 20.06.2011 г., объяснениями участников процесса такие сведения также не подтверждены, фактически решение суда получено представителями сторон 23.06.2011 г.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Следовательно, в данном случае срок изготовления решения в окончательной форме истекал 21.06.2011 г., а срок подачи стороной кассационной жалобы на данное решение суда при отсутствии со стороны суда указания на получение решения ранее установленного ст. 199 ГПК РФ срока, соответственно исчисляется с 22.06. по 01.07.2011 г. включительно. При этом представителем истца кассационная жалоба подана 01.07.2011 г., т.е. с соблюдением процессуального срока.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда РС (Я) от 13 июля 2011 года по данному делу отменить.
Восстановить представителю истца Малышева Владимира Семеновича процессуальный срок на обжалование в кассационном порядке решения Якутского городского суда PC (Я) от 16 июня 2011 г. по делу по иску Малышева Владимира Семеновича к МУ Департамент жилищных отношений ОА ГО «Якутск» о признании недействительным договора социального найма жилого помещения.
Направить дело в Якутский городской суд РС (Я) для оформления кассационной жалобы в порядке ст. ст. 340-343 ГПК РФ.
Председательствующий Р.С. Александрова
Судьи А.Р. Данилов
Л.А. Дмитриева