Судья Алексеев Б.Н. Дело № 33- 3581/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В.,
судей Ивановой М.Н., Пуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске
«03» октября 2011 года
кассационную жалобу Администрации Муниципального образования «п. Черский» на решение Нижнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от «01» августа 2011 года, которым по делу по иску Ковалева Петра Георгиевича к администрации муниципального образования «п.Черский» о признании действий органа местного самоуправления незаконными и предоставлении квартиры, также по встречному иску администрации муниципального образования «п.Черский» к Ковалеву Петру Георгиевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
п о с т а н о в л е н о:
Признать постановление главы муниципального образования «п.Черский» от 26 ноября 2010 года № 10 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен оптимизируемого» недействительным.
Выселить Слепцову Валентину Егоровну из занимаемой ею квартиры по адресу: ...........
Обязать администрацию муниципального образования «п. Черский» предоставить Слепцовой Валентине Егоровне жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства Российской Федерации, в ..........
В удовлетворении встречного иска администрации муниципального образования «п.Черский» к Ковалеву Петру Георгиевичу о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В соответствии с ордером № ... от 15.06.2004 г., выданным на основании постановления Администрации МО «Нижнеколымский улус», Ковалеву П.Г. была предоставлена квартира № ... дома № ..., расположенного по ...........
Ковалев П.Г. имеет регистрацию по указанному адресу.
Между тем, постановлением главы МО «п.Черский» от 26 ноября 2010 года № 10 указанная квартира предоставлена по договору социального найма Слепцовой Валентине Егоровне.
Ковалев П.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что вследствие непригодности данной квартиры для проживания (отсутствие санузла, стекол на окнах, и необходимости проведения капитального ремонта электропроводки и систем тепловодоснабжения) он был вынужден переехать в другое жилое помещение. Просит признать постановление главы МО «п.Черский» от 26 ноября 2010 года № ... недействительным, выселить Слепцову В.Е. из оспариваемой квартиры и признать за ним право на вселение в указанную квартиру.
Суд пришел к выводу, что муниципальное образование «п.Черский» неправомерно вселило Слепцову В.Е. в квартиру, принадлежащую Ковалеву П.Г., лишив его возможности пользоваться своей квартирой, в связи с чем требования Ковалева П.Г. быи удовлетворены. В удовлетворении встречного иска администрации муниципального образования «п.Черский» к Ковалеву П.Г. о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета было отказано.
Не согласившись с решением суда, глава Администрации Муниципального образования «п. Черский» Борисова Л.Р. обратилась с кассационной жалобой, указывая на то, что истец не исполнял обязанностей нанимателя жилого помещения, вследствие чего жилое помещение стало непригодным для проживания и было принято решение о восстановлении его за счет средств государственного бюджета РС(Я) и перераспределении. Кроме того, у истца в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: ........... Просит решение суда отменить.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Ковалеву П.Г. была в установленном порядке предоставлена квартира № ... дома № ... по ул. .......... п. ........... Ковалев П.Г. является нанимателем указанного жилого помещения.
Однако в настоящее время в оспариваемой квартире проживает ответчик Слепцова В.Е.
Суду не были представлены доказательства, подтверждающие утрату Ковалевым П.Г. права пользования указанной квартирой, позволившие Администрации МО «п.Черский» распорядиться оспариваемой квартирой.
Суд пришел к выводу, что муниципальное образование «п. Черский» неправомерно заселило Слепцову В.Е. в квартиру, принадлежащую Ковалеву П.Г., тем самым, лишив его возможности пользоваться своей квартирой.
Выводы суда являются правильными.
Обстоятельства, на которые указывает в кассационной жалобе Администрация Муниципального образования «п. Черский», были исследованы судом и получили надлежащую оценку.
Стороны указывают на то, что жилье непригодно для проживания. По этой причине Ковалев П.Г. не проживал в предоставленном ему жилом помещении, а ответчик предоставил жилое помещение другому лицу.
Между тем, у истца имеется ордер № ... от 15.06.2004 г., который был выдан на основании постановления Администрации МО «Нижнеколымский улус» от 15.06.2004 г. № .... Сведений об отмене этого постановления или признании ордера недействительными не имеется. Следовательно, ответчик не вправе был передавать жилое помещение другому лицу.
На основании вышеизложенного, решение суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Нижнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от «01» августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи: М.Н.Иванова
Е.В.Пухова