Судья Ноговицына И.С. Дело №33-3605/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе председательствующего Васильевой В.Г.,
судей Дьяконовой Н.Д., Пуховой Е.В.,
при секретаре Дьяконовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
«12» октября 2011г.
частную жалобу Масляковой Светланы Аркадьевны, действующей по доверенности в интересах Березовского Павла Михайловича, на определение Якутского городского суда от «02» сентября 2011г., которым по делу по заявлению Габышевой Елены Иннокентьевны о запрете нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) Неустровой Лилии Ивановне выдавать свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: .........., на имя Березовского Павла Михайловича до вступления в законную силу решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2011г.,
п о с т а н о в л е н о:
Нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) Неустровой Лилии Ивановне приостановить выдачу, свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: .........., на имя Березовского Павла Михайловича до вступления в законную силу решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2011.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения представителей Березовского П.М. по доверенности Масляковой С.А. и Пашемцевой Н.А., представителей Габышевой Е.И. по доверенности Холмогорова С.А., Габышева А.Г., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Решением Якутского городского суда от 12.07.2011г. Березовскому П.М. был восстановлен срок принятия наследства после смерти его матери Б.
Решение принято по заявлению Березовского П.М., поскольку другие наследники на наследство в виде жилого дома не претендуют.
Габышева Е.И. без ведома наследников оформляет земельный участок, на котором расположен дом умершей Б.
По иску Габышевой Е.И. решением Якутского городского суда от 17.08.2011 признано утратившим силу решение № ... от 03.06.2003 о предоставлении Б. земельного участка под индивидуальный жилой дом, признан незаключенным договор аренды земли от 02.09.2003 № ... о предоставлении в аренду Б. земельного, участка под кадастровым номером № ... по адресу: .........., решением Якутского городского суда от 17.08.2011 прекращено право собственности Б. на жилой дом по адресу: .........., с кадастровым номером: № ..., из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключена запись о регистрации права собственности Б. на жилой дом по адресу: .........., с кадастровым номером: № ....
2.09.2011г. Габышева Е.И. обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер путем запрета выдачи Березовскому П.М. свидетельства о праве на наследство.
Суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его.
Не согласившись с определением суда, представитель Березовского П.М. по доверенности Маслякова С.А. обратилась с частной жалобой, в которой указывает, что право на подачу жалобы на решение суда от 12.07.2011г. имеют стороны и другие лица, участвующие в деле. Габышева Е.И. стороной в деле не является, она не имеет прав на наследственное имущество. По делам по иску Габышевой Е.И. судебные производства закончены. Березовский П.М. не был извещен о времени и месте судебного заседания. Просит определение суда отменить и разрешить вопрос
В судебном заседании представители Березовского П.М. - Маслякова С.А. и Пашемцева Н.А. доводы частной жалобы поддержали.
Представители Габышевой Е.И. - Холмогоров С.А., Габышев А.Г. с жалобой не согласились.
Изучив дело, выслушав пояснения представителей Березовского П.М. по доверенности Масляковой С.А. и Пашемцевой Н.А., представителей Габышевой Е.И. по доверенности Холмогорова С.А., Габышева А.Г., проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу.
Б. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...........
_______ Б. умерла.
После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, Березовский П.М. является её наследником, пропустил срок принятия наследства в связи с тем, что ему было неизвестно об открытии наследства.
Решением от 12.07.2011г. Якутский городской суд восстановил Березовскому П.М. срок принятия наследства после смерти его матери Б.
Габышева Е.И. оспаривает право наследника Березовского П.М. на наследственное имущество, ссылаясь на то, что в судебном порядке по её иску было прекращено право собственности умершей Б. на дом, расположенный по адресу ...........
В рамках производства по делу о восстановлении срока принятия наследства Березовским П.М., Габышева Е.И. обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета нотариусу выдавать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу .........., до вступления в законную силу решения Якутского городского суда от 17.08.2011 г. о прекращении права собственности умершей Б. на жилой дом.
Согласно ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Габышева Е.И. не является наследником имущества, оставшегося после смерти Б., следовательно, у нее отсутствует право требовать от нотариуса выдачи или запрета выдачи свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, из смысла указанных норм процессуального права следует, что обеспечение иска допускается с момента принятия искового заявления и до вынесения решения суда. До принятия искового заявления и после вступления решения суда в законную силу ГПК не допускает применения мер по обеспечению иска.
Решение Якутского городского суда от 12.07.2011г., которым Березовскому П.М. был восстановлен срок принятия наследства после смерти его матери Б., вступило в законную силу. В рамках данного производства нотариус не может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство по требованию третьих лиц, не имеющих отношения к наследственному делу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу на основании ст. 374 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда от «30» августа 2011г. отменить полностью и разрешить вопрос по существу:
В заявлении Габышевой Елены Иннокентьевны о запрете нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) Неустровой Лилии Ивановне выдавать свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: .........., на имя Березовского Павла Михайловича до вступления в законную силу решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2011г., - отказать.
Председательствующий: В.Г.Васильева
Судьи: Н.Д.Дьяконова
Е.В.Пухова