Судья Ноговицына И.С. Дело №33-3849/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе
председательствующего судьи Пуховой Е.В.,
судей Холмогорова И.К., Румянцевой Т.Г.,
при секретаре Черепановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
«26» октября 2011 г.
кассационную жалобу Захаровой Марианны Романовны, действующей по доверенности в интересах Григорьевой Марии Васильевны, на решение Якутского городского суда от «06» сентября 2011г., которым по делу по заявлению Григорьевой Марии Васильевны на неправомерные действия МУ «ДЖО» ГО «Город Якутск»,
п о с т а н о в л е н о
Отказать в удовлетворении заявления Григорьевой Марии Васильевны об оспаривании отказа решения общественно жилищной комиссии в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения представителей заявителя Соловьеву Т.П., Голомарева Р.И., судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Решением Общественной жилищной комиссии ГО «Город Якутск» от 26.05.2010г. Григорьевой М.В. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилье.
Не согласившись с отказом, Григорьева М.В. обратилась в суд с жалобой, указывая на то, что она является вдовой ветерана ВОВ, ветераном тыла. Живет в 2- комнатной квартире с семьей дочери. Проживают вчетвером. Собственной квартиры не имеет. Считает отказ незаконным, просит поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Суд отказал в удовлевлетворении заявления Григорьевой М.В. на основании того, что заявительница не является нуждающейся в жилом помещении,
Представитель Григорьевой М.В. по доверенности Захарова М.Р. обратилась с кассационной жалобой, указывая на то, что Григорьева М.В. проживает с семьей дочери, занимаемое жилое помещение по площади не соответствует нормам проживания. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Просят решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебном заседании представители заявителя Соловьева Т.П., Голомарев Р.И. доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителей заявителя Соловьеву Т.П., Голомарева Р.И., судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Григорьева М.В. проживает с 1999 года по адресу: .........., как член семьи дочери. Площадь квартиры соответствует учетной норме проживания.
Григорьева М.В., хотя и не включена была в ордер, участвовала в приватизации данной квартиры в 2000г. и свою долю 17сентября 2008 подарила дочери М.
В соответствии со ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Исходя из того, что на данный момент пятилетний срок не истек, суд признал отказ комиссии обоснованным, в связи с чем в удовлетворении заявления Григорьевой М.П. было отказано.
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
На основании вышизложенного, решение суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Якутского городского суда от «06» сентября 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В.Пухова
Судьи: И.К.Холмогоров
Т.Г.Румянцева