Судья Лукин Е.В. Дело № 33-3978/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Семеновой М.Н., Дмитриевой Л.А., при секретаре Дьяконовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 7 ноября 2011 года частную жалобу заявителя на определение Якутского городского суда от 27 сентября 2011 года, которым по делу по заявлению Гладченковой Марины Федоровны об изменении способа и порядка исполнения решения суда,
постановлено:
Рассрочить исполнение решения суда от 19 апреля 2011 года по иску Гладченковой Марины Федоровны к окружной администрации г. Якутска о предоставлении жилого помещения на три месяца.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснения Гладченковой М.Ф., её представителя Сайфулиной Е.Ф., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда от 19 апреля 2011 года иск Гладченковой М.Ф. удовлетворён, возложена обязанность на окружную администрацию г. Якутска предоставить Гладченковой М.Ф. благоустроенное применительно к условиям г. Якутска жилое помещение, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее санитарно-техническим требованиям, в черте г. Якутска по договору социального найма. Решение суда вступило в законную силу.
Гладченкова М.Ф., указывая о том, что 11 августа 2011 года исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда было окончено в связи с невозможностью его исполнения ввиду отсутствия свободных жилых помещений, однако указанное обстоятельство не может нарушить её право на жилье, обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, о возложении обязанности на окружную администрацию г. Якутска приобрести в разумный срок жилое помещение площадью не менее 36 кв.м., состоящее из двух комнат.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, заявитель обратился с частной жалобой, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу по тем основаниям, что она обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда путём возложения обязанности на ответчика выкупить для неё жилое помещение, площадью не менее 36 кв.м., состоящей из 2-х комнат, а не отсрочить исполнение решения суда, суд фактически её заявление не рассмотрел, по своей инициативе изменил заявленное требование.
Изучив дело, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд, принимая по данному делу решение о рассрочке исполнения решения суда от 19 апреля 2011 года на три месяца, исходил из того, что имеется обстоятельство, затрудняющее исполнение решения суда.
Между тем, как видно из заявления, Гладченкова М.Ф. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 19 апреля 2011 года путём возложения обязанности на окружную администрацию г. Якутска выкупить для неё жилое помещение, площадью не менее 36 кв.м., состоящей из 2-х комнат, а не отсрочить исполнение решения суда.
Суд фактически не рассмотрел по существу указанные требования заявителя, а принял решение по незаявленным требованиям.
При таких существенных нарушениях норм процессуального права определение суда не может быть признано законным, и оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда от 27 сентября 2011 года отменить и дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи М.Н. Семенова
Л.А. Дмитриева