Судья Лукин Е.В. Дело № 33-3838/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 26 октября 2011 г.
Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Семеновой М.Н.,
судей Дьяконовой Н.Д., Дмитриевой Л.А., при секретаре Алексеевой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 сентября 2011г., которым
по делу по заявлению Новикова Дмитрия Геннадьевича об изменении способа исполнения решения суда от 13 апреля 2009 года, судом
п о с т а н о в л е н о:
В удовлетворении заявления Новикова Дмитрия Геннадьевича об изменении способа исполнения решения суда от 13 апреля 2009 года - отказать.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., пояснения представителя заявителя Новиковой М.А., представителя должника Бурцева А.Д., судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Новиков Д.Г. обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от 13 апреля 2009г., которым Окружную администрацию г. Якутска обязали предоставить ему жилое помещение, отвечающее социальным и техническим нормам, по договору социального найма на состав семьи 1 человек. В обоснование заявления указано на то, что должник не имеет реальной возможности исполнить требование о предоставлении жилья в виду отсутствия. Решение суда вступило в законную силу и не может быть исполнено длительное время, тогда как в нем существует необходимость. В течение длительного времени взыскателю приходится снимать жилье, отсутствует прописка. Просил изменить способ исполнения решения суда, взыскав денежный эквивалент рыночной стоимости взысканного жилого помещения.
Представитель должника Окружной администрации г. Якутска с заявлением не согласился, просил в его удовлетворении отказать, указывая на то, что от своих обязательств они не отказываются, считают возможным заключить мировое соглашение.
Судом вынесено вышеуказанное определение по тем основаниям, что поскольку должника обязали предоставить жилое помещение по договору социального найма, требование о взыскании рыночной стоимости жилого помещения фактически является новым исковым требованием, что невозможно на стадии исполнения судебного акта, и направлено на изменение содержания вступившего в законную силу решения, что не отвечает требованиям ст.203 ГПК РФ.
Не согласившись с данным определением, заявитель обратился в суд с частной жалобой. В жалобе указывает, что он не указывал о приобретении ему квартиры в собственность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Рассмотрев поданное заявление об изменении способа исполнения решения суда, суд пришел к правильному выводу, что пересмотр решения суда от 13.04.2009г. и его изменение возможны лишь в порядке пересмотра решения суда, но не в порядке изменения способа исполнения решения суда. В случае взыскания денежных средств взамен жилья, оно будет ему передано на праве собственности, что не может расцениваться как изменение способа исполнения решения суда.
Приведенные заявителем доводы не могут служить основанием для изменения способа исполнения решения суда, поскольку иное противоречило бы процессуальному законодательству. Изменение способа исполнения решения суда в данном случае приведет к пересмотру решения суда и изменению его содержания.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в изменении способа исполнения решения суда. Определение суда вынесено законно и обоснованно, судебная коллегия оснований для отмены определений суда по доводам частной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 сентября 2011г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: М.Н. Семенова
Судьи: Л.А. Дмитриева
Н.Д. Дьяконова