Судья Н.М. Алексеева Дело № 33-3850/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 26 октября 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Е.В. Пуховой
судей: Т.Г. Румянцевой
И.К. Холмогорова
при секретаре Черепановой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Бахарева Дениса Геннадьевича, Бахарева Геннадия Павловича на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2011 года, которым по заявлению Правительства Республики Саха (Якутия ) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 24.06.2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н О:
Ходатайство ответчика Правительства РС(Я) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 24.06.2011 г. по иску Бахарева Дениса Геннадьевича, Бахарева Геннадия Павловича к Правительству РС(Я), Министерству архитектуры и строительной политики РС(Я) о признании права на получение жилищной субсидии и обязании выдать жилищный сертификат - удовлетворить.
Восстановить Правительству РС(Я) срок подачи кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения представителя Бахарева Д.Г. -Хайновской Л.А., представителя ответчика Петрова А.Ю., представителя Министерству архитектуры и строительной политики РС(Я) Винокуровой М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 24 мая 2011 года исковое заявление Бахарева Д.Г., Бахарева Г.П. к Правительству РС(Я), Министерству архитектуры и строительной политики РС(Я) о признании права на получение жилищной субсидии и обязании выдать жилищный сертификат удовлетворено.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с кассационной жалобой, просив при этом восстановить срок для ее подачи, ссылаясь на пропуск срока подачи жалобы в связи с болезнью представителя.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе истец просит отменить определение суда, в связи с тем, что истец пропустил срок по неуважительной причине. Указывает, что болезнь представителя юридического лица не лишает его возможности реализовать процессуальные права через других представителей.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 июня 2008 года N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснил, что к уважительным причинам пропуска срока кассационного обжалования могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.
Удовлетворяя заявление представителя Правительства Республики Саха (Якутия ) о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Якутского городского суда РС (Я) от 24 мая 2011 года, суд первой инстанции правильно исходил из того, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен заявителем по уважительным причинам. Из материалов дела следует, что представителем Правительства РС(Я) по иску Бахарева Д.Г., Бахарева Г.П. к Правительству РС(Я) о признании права на получение жилищной субсидии и обязании выдать жилищный сертификат был назначен Поздняков Ю.П. 24.06.2011 года он участвовал в судебном заседании при вынесении решения. В связи с попаданием в аварию Поздняков Ю.П. С 27.06.2011 года по 08.07.2011 года находился на больничном и не смог уведомить руководство о принятом Якутским городским судом решении. Указанные обстоятельства подтверждаются листком о его нетрудоспособности.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что указанные обстоятельства привели к невозможности подачи ответчиком кассационной жалобы в установленный законом срок, в связи с чем, данный срок подлежит восстановлению как пропущенный по уважительной причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2011 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Дело возвратить в Якутский городской суда Республики Саха (Якутия) для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий: Е.В. Пухова
Судьи: Т.Г. Румянцева
И.К. Холмогоров