Судья А.Р. Игнатьева Дело № 33-3738/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 17 октября 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего В.В. Ноевой
судей: Т.Г. Румянцевой
И.К. Холмогорова
при секретаре Черепановой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Открытого акционерного общества «Собинбанк» на определение судьи Якутского городского суда РС(Я) от 01 сентября 2011 года, которым,
О П Р Е Д Е Л Е Н О:
Восстановить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия человека по PC (Я) пропущенный срок на обжалование решения Якутского городского суда PC (Я) от 05 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия человека по PC (Я) в защиту интересов Кувшинова Александра Валерьевича к ОАО «Собинбанк» о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения представителя Роспотребнадзора по РС(Я) Никитина А.С., представителя ответчика Алексеева А.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда PC (Я) от 05 августа 2011 г. в удовлетворении искового заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по PC (Я) в защиту интересов Кувшинова Александра Валерьевича к ОАО «Собинбанк» о защите прав потребителя отказано.
Не согласившись с указанным решением, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по PC (Я) в защиту интересов Кувшинова А.В. подало кассационную жалобу, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, в связи с тем, что решение ими получено 15 августа 2011 г.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, ОАО «Собинбанк» обратилось с частной жалобой, в которой просит его отменить, в связи с нарушением судом норм процессуального права.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене и вынесению нового определения об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда.
В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
На основании части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как установлено судом, решение по данному делу принято 05 августа 2011 года, тогда же оглашена его резолютивная часть и то, что в полном объеме решение будет изготовлено 10 августа 2011 года. В судебном заседании истец и представитель Управления Роспотребнадзора по РС(Я) присутствовали, и им был разъяснен срок и порядок обжалования решения суда. Истец Кувшинов А.В. получил решение суда 12 августа 2011 года.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.
Уважительных причин пропуска установленного законом срока на обжалование судебного постановления судом не установлено и из материалов дела не усматривается. Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований, у суда не имелось.
При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным, судебная коллегия считает необходимым его отменить и вынести новое определение об отказе в восстановлении процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Якутского городского РС(Я) от 01 сентября 2011 отменить и вынести новое определение.
В восстановлении процессуального срока на обжалование решения Якутского городского суда PC (Я) от 05 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия человека по PC (Я) в защиту интересов Кувшинова Александра Валерьевича к ОАО «Собинбанк» о защите прав потребителя отказать.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи: Т.Г. Румянцева
И.К. Холмогоров