Федеральный судья Сыренова С.Н. Дело № 33-3992\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 9 ноября 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Румянцевой Т.Г., Холмогорова И.К.
при секретаре Черепановой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Нерюнгринского городского федерального суда от 13 сентября 2011г. по делу по иску Шереметьевой Тамары Павловны к Буравель Сергею Ивановичу и Ирине Владимировне о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении судебных расходов, которым
постановлено:
Иск удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Буравель С.И. и Буравель И.В. пользу истца компенсацию морального вреда .......... руб, дополнительные расходы .......... руб, всего .......... руб.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила :
Шереметьева обратилась в суд с иском к супругам Буравель о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья ребенка. Требование обосновала тем, что в мае 2011г. несовершеннолетняя дочь ответчиков в ходе игры повредила глаз ее несовершеннолетнего сына. В результате сыну причинен вред, связанный с повреждением здоровья средней тяжести. Просила взыскать .......... руб в возмещение морального вреда и возместить дополнительные расходы, связанные с судебной тяжбой.
Ответчики иск признали частично. Судом принято решение с частичным удовлетворением иска, с которым в части размера компенсации не согласилась истица. В кассационной жалобе она просит изменить решение и увеличить размер присужденной компенсации, считая его заниженным, не отвечающим требованиям закона. По мнению истца, судом не учтено состояние здоровья ребенка, характер повреждения и обстоятельства несчастного случая.
Судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения. Суд, удовлетворяя иск, сослался на положения ст.ст.1100-1101 ГК РФ и при определении размера компенсации за моральный вред учел конкретные обстоятельства, при которых ребенком получена травма, его возраст, материальное положение ответчиков.
Как следует из материалов дела, в ходе игры ..........-летняя Д. выстрелила из самодельного арбалета в сторону ..........-летнего Р., попав стрелой в правый глаз. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы у ребенка обнаружена ........... Повреждение квалифицировано как вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст.151 ГК РФ при причинении вреда здоровью возникает ответственность причинителя вреда по компенсации морального вреда. Поскольку причинителем вреда является ребенок Буравель в возрасте до 14 лет, ответственность должна быть возложена на родителей в силу положений ст.1073 ГК РФ.
При таких обстоятельствах иск удовлетворен законно и обоснованно. Доводы в кассационной жалобе не могут повлечь изменение решения в отношении размера компенсации. Размер присужденной суммы является разумным, определенным с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчиков. Как видно из материалов дела, имел место несчастный случай в ходе игры, причинитель вреда и потерпевший являются малолетними детьми. Доказательств того, что несчастный случай произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками своих родительских обязанностей, не добыто. Оба родителя являются работниками системы здравоохранения, их материальный достаток является невысоким.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нерюнгринского городского федерального суда от 13 сентября 2011г. по делу по иску Шереметьевой Тамары Павловны к Буравель Сергею Ивановичу и Ирине Владимировне о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении судебных расходов оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Румянцева Т.Г.
Холмогоров И.К.