Судья Ноговицына И.С. Дело № 33-4028/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 09 ноября 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего В.В. Ноевой
судей: Т.Г. Румянцевой
И.К. Холмогорова
при секретаре Черепановой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Открытого акционерного общества ОАО «МТС» на определение Якутского городского суда от 07.04.2011 г.по делу по заявлению судебного пристава - исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся у третьих лиц, которым
О П Р Е Д Е Л Е Н О:
Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся у третьих лиц.
Обратить взыскание на денежные средства, вносимые должником Т. находящиеся у третьих лиц Открытого акционерного общества «МТС».
Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения представителя ОАО «МТС» Лыткиной А.А., заявившей отказ от частной жалобы, судебного пристава-исполнителя УФССП по РС(Я) Погосян К.Р., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Судебный пристав - исполнитель ЯМО по ИОВИП УФССП по PC (Я) обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся у третьих лиц, указывая, что 22.12.2010г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю ЯМО по ИОВИП УФССП по PC (Я) Погосян К.Р. поступил исполнительный лист № ... выданный Якутским городским судом на основании решения Якутского городского суда от 17 октября 2008г. по делу по иску Р. к Т. о взыскании суммы займа. В ходе исполнительских действий установлено, что Т. является абонентом сотового оператора ОАО «МТС». Просит обратить взыскание на денежные средства находящиеся у ОАО «МТС».
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с данным определением, представитель ОАО «МТС» обратился в суд с частной жалобой, в которой просит его отменить по тем основаниям, что о времени и месте судебного заседания общество не извещалось.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
До начала рассмотрения дела от ОАО «МТС» поступило заявление об отзыве частной жалобы.
В силу ст. 345 ГПК РФ лицо, принесшее частную жалобу, вправе отозвать ее до начала судебного заседания. О принятии отзыва частной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если судебный акт суда первой инстанции не был обжалован другими лицами.
Учитывая, что определение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия, приняв отказ от частной жалобы, находит возможным прекратить кассационное производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 345 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ от частной жалобы Открытого акционерного общества «МТС» на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07.04.2011 г по делу по заявлению судебного пристава - исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся у третьих лиц.
Кассационное производство по данному делу прекратить.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи: Т.Г. Румянцева
И.К. Холмогоров