об оспаривании действий Комитета земельных отношений ОА г. Якутска



Судья Лукин Е.В.                                                                      Дело №33-4079/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе

председательствующего судьи Ноевой В.В.,

судей Пуховой Е.В., Холмогорова И.К.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

«16» ноября 2011 г.

кассационную жалобу КЗО Окружной Администрации г. Якутска на решение Якутского городского суда от «19» сентября 2011г., которым по делу по заявлению Ноевой Елены Александровны об оспаривании действий Комитета земельных отношений Окружной администрации г. Якутска,

п о с т а н о в л е н о

Признать незаконными действия Комитета земельных отношений Окружной администрации г. Якутска, выразившиеся в повторном отказе в предоставлении Ноевой Елене Александровне земельного участка на праве аренды.

Обязать Комитет земельных отношений Окружной администрации г. Якутска предоставить Ноевой Елене Александровне на праве аренды земельный участок, расположенный по адресу: ..........., площадью 800 кв.м. в течение 5 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с Комитета земельных отношений Окружной администрации г. Якутска в пользу Ноевой Елены Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы по оплате пошлины за оформление доверенности в размере .......... руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере .......... руб., всего .......... руб.

    Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения представителя Ноевой Е.А. по доверенности Холмогорова С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 26 ноября 2010г. действия Комитета земельных отношений Окружной администрации г. Якутска, выразившееся в письме от 21.09.2010г. № ..., признаны незаконными, на Комитет земельных отношений Окружной администрации г. Якутска возложена обязанность по предоставлению Ноевой Е.А. земельного участка, расположенного по адресу: ........... в установленные законом сроки.

Решение суда вступило в законную силу.

До настоящего времени земельный участок Ноевой Е.А. не предоставлен.

21 января 2011 г. и 16 мая 2011 г. КЗО Окружной администрации г. Якутска повторно отказал Ноевой Е.А. в предоставлении земельного участка по адресу: ..........

Ноева Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании повторных отказов Комитета земельных отношений Окружной администрации г. Якутска.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель КЗО Окружной Администрации г. Якутска Черов А.Г. обратился с кассационной жалобой, указывая на то, что решение Якутского городского суда от 26.11.2010 г. находится на исполнении, о чем свидетельствует расписка истца о получении акта выбора земельного участка. Предоставление земельного участка в срок, указанный в решении суда, невозможно по объективным причинам. Считает расходы на оплату услуг представителя завышенными. Просит решение суда отменить.

В судебном заседании представитель Ноевой Е.А. по доверенности Холмогоров С.А. с кассационной жалобой не согласился.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителя Ноевой Е.А. по доверенности Холмогорова С.А., судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

19.08.2010 г. Ноева Е.А. обратилась в КЗО Окружной администрации г. Якутска с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу .........., под строительство дачи.

В ответ КЗО Окружной администрации г. Якутска (исх. № ... от 21.09.2010 г.) приостановили исполнение муниципальных функций по предоставлению земельных участков для целей, не связанных со строительством на территории пригородных населенных пунктов и микрорайонов ГО «Город Якутск» на основании постановления главы ГО «Город Якутск» от 31.12.2009 г. № 168ю.

Решением Якутского городского суда от 26.11.2010 г. данный отказ в предоставлении земельного участка в собственность Ноевой Е.А. был признан незаконным, на КЗО Окружной администрации г. Якутска была возложена обязанность по предоставлению Ноевой Е.А. земельного участка, расположенного по адресу: ..........

Решение суда вступило в законную силу.

Судебным приставом исполнителем ЯГО УФССП по РС(Я) было возбуждено исполнительное производство, о чем имеется постановление от 09.02.2011 г.

Между тем, 21.01.2011 г. и 16.05.2011 г. со стороны КЗО Окружной Администрации г. Якутска Ноевой Е.А. были вновь направлены отказы в предоставлении испрашиваемого земельного участка в связи с тем, что земельный участок зарезерирован для муниципальных нужд.

Исходя из того, что вступившее в законную силу решение суда обязательно к исполнению, а ограничения права на землю, установленные ст. 56 Земельного кодекса РФ, в данном случае отсутствуют, суд пришел к выводу об удовлетворении требований Ноевой Е.А. в полном объеме.

Выводы суда являются правильными.

Как указывает в кассационной жалобе представитель КЗО Окружной Администрации г. Якутска Черов А.Г., решение Якутского городского суда от 26.11.2010 г. находится на исполнении, о чем свидетельствует расписка истца о получении акта выбора земельного участка.

При таких обстоятельствах, КЗО Окружной Администрации г. Якутска не вправе были вновь принимать решение об отказе Ноевой Е.А. в предоставлении испрашиваемого земельного участка.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда.

На основании вышеизложенного, решение суда по данному делу подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Якутского городского суда от «19» сентября 2011г. по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                 В.В.Ноева

Судьи:                                                                            И.К. Холмогоров

                                                                                                     Е.В.Пухова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200