Судья Боргеева Н.А. Дело № 33-3775-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 2 ноября 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Румянцевой Т.Г., Холмогорова И.К.,
при секретаре Черепановой Е.А.,
с участием представителя ответчика Ворониной А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Нерюнгринского городского суда от 1 сентября 2011г., которым по делу по заявлению Кожемякина Вячеслава Ивановича об оспаривании постановления государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Нерюнгринском районе (ГУ УПФ),
постановлено:
В удовлетворении заявления Кожемякина Вячеслава Ивановича отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения Ворониной А.С., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Кожемякин В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления ГУ УПФ РФ в Нерюнгринском районе о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование указал, что является военным пенсионером, а потому в случае занятия предпринимательской деятельностью освобожден от уплаты страховых взносов и ПФ не вправе требовать уплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию. Просил признать требование Пенсионного фонда по Нерюнгринскому району РС (Я) о взыскании страховых взносов, пени незаконным.
Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласен истец. В кассационной жалобе просит отменить решение, на своих доводах о незаконности возложения обязанности по уплате страховых взносов настаивает.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходил из правомерности действий УПФ и обязанности заявителя по уплате страховых взносов.
Как установлено судом, Кожемякин В.И. является пенсионером МВД РФ с 30 апреля 1996г., получает пенсию за выслугу лет. С 12 сентября 2008г. по 1 августа 2011г. Кожемякин В.И. являлся индивидуальным предпринимателем.
В соответствии со ст.6 ФЗ от 15 декабря 2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы.
Обязанность по уплате страховых взносов, возложенная на индивидуальных предпринимателей, являющихся военными пенсионерами, была признана не соответствующей Конституции РФ Определением Конституционного Суда РФ от 24 мая 2005г. ввиду отсутствия надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление соответствующего страхового обеспечения.
Вместе с тем в соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", введенным Федеральным законом от 22.07.2008г. № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения», военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В части четвертой ст.7 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», введенной Федеральным законом от 22.07.2008г. № 156-ФЗ, установлено, что лица, указанные в статье 1 данного Закона (военнослужащие), при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Таким образом, законодатель установил правовой механизм, гарантирующий военным пенсионерам получение страховой части трудовой пенсии с учетом уплаченных страховых взносов, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для освобождения индивидуальных предпринимателей – военных пенсионеров от уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, устранены.
Следовательно, в силу действующего законодательства заявитель является лицом, обязанным к уплате страховых взносов с 1 января 2010г.
При таких обстоятельствах заявление судом отклонено обоснованно. Выводы суда правильные и соответствуют обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права не допущено.
Доводы в кассационной жалобе не влекут отмену судебного постановления. Эти доводы были заявлены и в суде первой инстанции и исследованы. Оснований не согласиться с оценкой суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Доводы истца основаны на неправильном применении норм материального права и ошибочны. Указание на отсутствие дохода от предпринимательской деятельности не влечет освобождение от уплаты страховых взносов. Согласно действующему законодательству, факт получения индивидуальными предпринимателями дохода либо его отсутствия по любым причинам не влияет на изменение или прекращение обязанности по уплате страховых взносов и не предусматривает освобождение какой-либо категории плательщиков от уплаты страховых взносов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила :
Решение Нерюнгринского городского суда от 1 сентября 2011г. по делу по заявлению Кожемякина Вячеслава Ивановича об оспаривании требования государственного учреждения УПФ РФ в Нерюнгринском районе оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Румянцева Т.Г.
Холмогоров И.К.