Судья Алексеева Н.М. Дело № 33-3606/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Васильевой В.Г., судей Румянцевой Т.Г. и Семеновой М.Н. при секретаре Дьяконовой А.В.рассмотрела в открытом судебном заседании
3 октября 2011 года в г. Якутске частную жалобу ответчика на определение Якутского городского суда от 12 августа 2011 года
Заявление ООО «Прометей+» о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 18 февраля 2011 года, судом
п о с т а н о в л е н о
в удовлетворении заявление ООО «Прометей+» о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 18 февраля 2011 года отказать.
Заслушав доклад судьи Семеновой М.Н., пояснение истицы, ее представителя Десяткиной О.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Решением Якутского городского суда от 18 февраля 2011 года исковые требования Тазитиновой В.И. удовлетворены, в ее пользу взыскано с ООО «Прометей+» всего .......... руб.
Не согласившись, с указанным решением, ответчик ООО «Прометей+» подал кассационную жалобу, и 29.07.2011 года подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения с суд. При этом указал, что решение суда получено ответчиком только 05.03.2011 г.
Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления на том основании, что не представлены доказательства об уважительности пропуска срока, что решение и его копии были подготовлены во время.
С данным определением суда не согласился ответчик и обратился с частной жалобой, где указывает, что решение было получено 5 марта 2011 года, что кассационная жалоба подана в срок. Просит отменить определение суда.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение по делу было принято 18.02.2011 года, в окончательной форме было изготовлено 28.02.2011 г. При рассмотрении дела в судебном заседании представитель ответчика Войтович принимал участие. С кассационной жалобой ответчик обратился 14.03.2011 года. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не было подано. С таким ходатайством ответчик обратился только 29.07.2011 г. При этом он не указывает, какие обстоятельства помешали ему в течение четырех месяцев обратиться в суд с подобным ходатайством.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по уважительным причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Между тем, представителем ответчика не представлено доказательств, подтверждающих уважительности причин пропуска срока обжалования.
При таких обстоятельствах, судом правильно принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Таким образом, определение суда законное и обоснованное, оснований для отмены судебного определения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 374, 375 ГПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Определение Якутского городского суда от 12 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий – Васильева В.Г.
Судьи - Румянцева Т.Г.
Никодимов А.В.
Семенова М.Н.