Судья Удалова Л.В.
Дело №33-3169/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 24 августа 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Александровой Р.С, судей Ивановой М.Н., Громацкой В.В. при секретаре Васильевой И.Н. с участием прокурора Шкиндер Г.Л. рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по кассационной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда от 05 июля 2011 г., которым по делу по иску
прокурора г. Якутска в интересах несовершеннолетней Ж. к Министерству труда и социального развития РС(Я) об обязании предоставить путевку и место в детский дом-интернат
постановлено:
обязать Министерство труда и социального развития Республики Caxa (Якутия) предоставить несовершеннолетней Ж., _______ путевку и место в ГУ «Республиканский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей».
Заслушав доклад судьи Александровой Р.С, объяснения представителя ответчика, заключение прокурора Шкиндер Г.Л., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Якутска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Ж. к Министерству труда и социального развития РС(Я) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по предоставлению путевки и места истице в ГУ «Республиканский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей», ссылаясь на то, что несовершеннолетняя Ж. является ребенком-инвалидом, в связи с отклонениями в умственном развитии нуждается по состоянию здоровья в постороннем уходе, бытовом обслуживании, медицинской помощи, социальной и трудовой реабилитации, обучении и воспитании и должна содержаться в стационарном учреждении социального обслуживания «Дом интернат для умственно отсталых детей». До настоящего времени ей путевка и место в ГУ «Республиканский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» не представлено, чем ущемляются права истицы на своевременную медицинскую помощь и реабилитацию.
Судом вынесено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик и в кассационной жалобе представитель Министерства труда и социального развития РС(Я) просит его отменить по тем основаниям, что оно вынесено без учета доводов о том, что путевка в стационарное учреждение выписывается в случае наличия свободных мест, однако свободных мест в указанном в решении суда учреждении нет.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя исковые требования прокурора, суд правильно признак установленным, что несовершеннолетняя Ж., _______ года рождения, является воспитанницей ГОУ «Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат № ... для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Согласно справке МСЭ-2009 № ... от 26.03.2010года Ж. является ребенком-инвалидом.
Из выписки протокола заседания врачебной комиссии от 31 марта 2011 года следует, что у Ж. .........., ей показано пребывание в детском доме-интернате психоневрологического типа.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» истица как ребенок-инвалид нуждается е постоянной посторонней помощи в связи с полной утратой возможности самостоятельно удовлетворять свои основные жизненные потребности вследствие ограничения способности к самообслуживанию и передвижению, имеет право на социальное обслуживание, осуществляемое в государственном учреждении системы социального обслуживания.
Социальное обслуживание инвалидов осуществляется по решен икр органов социальной защиты населения в подведомственных им учреждениям либо по договорам, заключаемым органами социальной защиты с учреждениями социального обслуживания иных форм собственности.
Согласно п.3.1, п.3.4 Постановления Минтруда РФ от 08.08.2002 №54 «Об утверждении Методических рекомендаций по организации деятельности государственного (муниципального) учреждения «Дом-интернат для умственно отсталых детей» в учреждение принимаются дети-инвалиды от 4 до 18 лет с отклонениями в умственном развитии, нуждающиеся по состоянию здоровья и постороннем уходе, бытовом обслуживании, медицинской помощи, социальной и трудовой реабилитации, обучении и воспитании и находящиеся в иной трудной жизненной ситуации. Основанием для помещения в Учреждение является путевка, выданная органом социальной защиты населения субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.
Из материалов дела усматривается, что на территории Республики Саха (Якутия) ГУ «Республиканский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» является единственным учреждением, предназначенным для постоянного проживания детей в возрасте от 4-х до 18 лет с аномалиями умственного развития.
Выделение путевок в указанное учреждение согласно п. 3.9.6 Положения «О Министерстве труда и социального развития РС(Я) и его Коллегии» входит в полномочия отдела организации социального обслуживания Министерства труда и социального развития РС(Я).
Согласно информации ГОУ «Республиканская специальная (коррекционная) школа-интернат № ... для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Ж. в течение нескольких лет состоит на очереди в Министерстве труда и социального развития РС(Я) на получение путевки в ГУ ДПНИ ...........
Однако до настоящего времени Ж. путевка и место в ГУ «Республиканский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» ответчиком не представлено.
Таким образом, судом обоснованно удовлетворены требования прокурора.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению по тем основаниям, что само по себе отсутствие свободных мест не является основанием для ущемления законных прав несовершеннолетней Ж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361,366 ГПК РФ; судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда от 05 июля 2011 г. по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий: Р.С.Александрова
Судьи: М.Н.Иванова
В.В.Громацкая