Судья Лукин Е.В. Дело № 33-4177/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 28 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф.
судей Румянцевой Т.Г., Шадриной Л.Е.
при секретаре Васильевой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Афанасьевой И.Г. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2011 года, которым по делу по заявлению представителя ответчика Афанасьевой Ии Геннадьевны о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 25 июля 2011 года
п о с т а н о в л е н о:
Отказать представителю ответчика Афанасьевой Ии Геннадьевне в восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 25 июля 2011 года по делу по иску Степановой Натальи Николаевны к Окружной администрации г. Якутска о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения представителя ответчика Афанасьевой И.Г., истицы Степановой Н.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2011 года частично удовлетворены исковые требования Степановой Н.Н. к Окружной администрации города Якутска о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на указанное решение суда, мотивируя тем, что копия решения получена 03 октября 2011 года.
Суд вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель ответчика просит отменить определение суда по тем основаниям, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по уважительным причинам.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 25 июля 2011 года при оглашении резолютивной части решения суда представитель ответчика присутствовал, сторонам были разъяснены порядок и срок обжалования решения суда.
Согласно ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года. Решение суда получено представителем истицы 22.08.2011 года. Кассационная жалоба подана представителем ответчика 07 октября 2011 года, то есть по истечении срока, предусмотренного ст. 338 ГПК РФ.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Представителем ответчика не представлены суду достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования решения суда в кассационном порядке.
Таким образом, определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы является законным.
С учетом изложенного, доводы частной жалобы подлежат отклонению, как не основанные на фактических обстоятельствах дела и законе. В силу ст. 338 ГПК РФ срок обжалования судебного акта исчисляется со дня принятия решения в окончательной форме, а не со дня его получения.
Кроме того, нахождение представителя ответчика на амбулаторном лечении с 07 сентября по 16 сентября 2011 года, с 21 сентября по 30 сентября 2011 года не является уважительной причиной для восстановления процессуального срока, поскольку ответчиком по делу является Окружная администрация города Якутска, интересы которой может представлять любой сотрудник.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от «18» октября 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Антипина Т.Ф.
Судьи: Румянцева Т.Г.
Шадрина Л.Е.
.