Судья Лукин Е.В. Дело № 33-4189/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 28 ноября 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Е.В. Пуховой
судей: М.Н. Ивановой
Л.А. Дмитриевой
при секретаре Е.А. Черепановой
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика Афанасьевой И.Г. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 18 октября 2011 г., которым
по заявлению представителя ответчика Афанасьевой Ии Геннадьевны о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда от 25 июля 2011 года
постановлено:
Отказать представителю ответчика Афанасьевой Ии Геннадьевне в восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 25 июля 2011 года по делу по иску Камединой Татьяны Васильевны, Камедина Александра Владимировича к Окружной администрации г. Якутска о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Л.А., пояснения представителя истцов Хайновской Л.А., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2011 года частично удовлетворены исковые требования Камединой Т.В., Камедина А.В. к Окружной администрации города Якутска о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на указанное решение суда, мотивируя тем, что копию решения получили 03 октября 2011 года.
Суд вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель ответчика просит отменить определение суда по тем основаниям, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по уважительным причинам.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 25 июля 2011 года при оглашении резолютивной части решения суда представитель ответчика присутствовал, сторонам были разъяснены порядок и срок обжалования решения суда.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года, кассационная жалоба подана представителем ответчика 07 октября 2011 года, то есть по истечении срока, предусмотренного ст. 338 ГПК РФ.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Представителем ответчика не представлены суду достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования решения суда в кассационном порядке.
Таким образом, определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы является законным и обоснованным.
С учетом изложенного, доводы частной жалобы подлежат отклонению, как не основанные на фактических обстоятельствах дела и законе.
Довод частной жалобы о том, что представитель ответчика Платонова Н.В. находилась на длительном лечении, в связи с чем, копия решения суда не была получена своевременно, не является уважительной причиной для восстановления процессуального срока, поскольку ответчиком по делу является Окружная администрация города Якутска, интересы которой может представлять любой сотрудник.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Пухова
Судьи М.Н. Иванова
Л.А. Дмитриева