Судья Ноговицина И.С. Дело № 33-4381/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.,
судей Ивановой М.Н., Бережновой О.Н.,
при секретаре Черепановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске,
«12» декабря 2011 года
частную жалобу Захаровой Марианны Романовны, действующей по доверенности в интересах Аянитова Егора Алексеевича, на определение Якутского городского суда от 24 октября 2011 года, которым по ходатайству Аянитова Егора Алексеевича о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование,
п о с т а н о в л е н о:
Отказать Аянитову Егору Алексеевичу в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения Якутского городского суда от 12 апреля 2011г. по делу по иску Аянитова Е.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске PC (Я) о назначении пенсии с момента обращения. Кассационную жалобу со всеми приложенными документами возвратить подателю.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., пояснения Аянитова Е.А., его представителя Голомарева Р.И., представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в г.Якутске Васильевой Г.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Якутского городского суда от 12.04.2011г. в удовлетворении иска Аянитова Егора Алексеевича к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Якутск о назначении пенсии с момента обращения отказано.
Не согласившись с данным решением, Аянитов Е.А. подал кассационную жалобу 5.05.2011г.
Определением суда от 6.05.2011г. кассационная жалоба была возращена в связи с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Представитель Аянитова Е.А. Захарова М.Р. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 6.05.2011 года, указывая на то, что определение получено представителем истца Семеновой А.А., которая поставила в известность Аянитова Е.А. о вынесенном определении по истечении всех процессуальных сроков. Считает, что данная причина является уважительной, просит восстановить срок на обжалование определения.
Суд вынес вышеуказанное определение, которым отказал в восстановлении срока. Не согласившись с определением суда, представитель Аянитова Е.А. по доверенности Захарова М.Р. обратилась с частной жалобой, в которой приводит те же доводы. Просит определение суда отменить и восстановить срок на обжалование.
В судебном заседании представитель истца Голомарев Р.И. доводы частной жалобы поддержал.
Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда России в г.Якутске Васильева Г.А. с доводами частной жалобы не согласилась.
Изучив дело, выслушав пояснение сторон, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
В материалах дела имеется доверенность Аянитова Е.А. от 4.10.2011г., которой он уполномачивает Захарову М.Р., Александрова М.С., Карпову М.В. представлять его интересы.
Из материалов дела следует, что копию решения суда от 12.04.2011г. получила Карпова М.В. 19.04.2011г.
Копию определения от 6.05.2011г. о возврате кассационной жалобы суд направил почтовой связью Аянитову Е.А. 6.05.2011г. по домашнему адресу ...........
Также определение суда от 6 мая 2011г. получил на руки представитель Аянитова Е.А. Александров М.С. 24 мая 2011г.
Доводы о том, что копию определения получила представитель истца Семенова А.А., а также о том, что Аянитов Е.А. находился за пределами г.Якутск, не имеют соответствующего подтверждения.
Таким образом, обстоятельств, которые могли бы привести к невозможности подачи частной жалобы в установленный для этого срок, судом не было установлено.
В такой ситуации, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд обоснованно не нашел правовых оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда от 24 октября 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В.Пухова
О.Н.Бережнова
Судьи: М.Н.Иванова