о взыскании страховой выплаты



Судья Лукин Е.В. Дело № 33-4601/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Дьяконовой Н.Д. и Румянцевой Т.Г., при секретаре Алексеевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании

21 декабря 2011 года в г.Якутске дело по частной жалобе ООО «Росгосстрах» на определение Якутского городского суда от 11 ноября 2011 года, которым

по иску Осипова Василия Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

п о с т а н о в л е н о:

Возвратить кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на заочное решение суда от 05 октября 2011 г. по иску Осипова Василия Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты подателю жалобы - Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».

Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснения представителя истца Семеновой А.А., представителя ответчика Крыловой О.В., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Якутского городского суда от 05 октября 2011 г. частично удовлетворен иск Осипова Василия Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах) о взыскании страховой выплаты.

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с кассационной жалобой на вышеуказанное решение.

Суд вынес вышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель и в частной жалобе просит отменить определение суда по мотиву его незаконности и необоснованности и разрешить вопрос по существу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Как видно из материалов дела, копия заочного решения Якутского городского суда от 05 октября 2011 г. получена представителем ответчика 21 октября 2011 г. (л.д. 52), а кассационная жалоба подана только 11 ноября 2011 г.

Таким образом, частная жалоба заявителем подана после истечения срока обжалования, установленного ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в жалобе не содержится просьба о восстановлении процессуального срока.

При таких обстоятельствах определение суда о возврате кассационной жалобы является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь представления прокурора" target="blank" data-id="13561">ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Якутского городского суда от 11 ноября 2011 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Васильева В.Г.

Судьи: Дьяконова Н.Д.

Румянцева Т.Г

-32300: transport error - HTTP status code was not 200