Судья Иванова Н.В. Дело № 33-4389/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 12 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Антипиной Т.Ф.,
судей Шадриной Л.Е., Никодимова А.В.,
при секретаре Васильевой И.Н.
с участием прокурора Рязанской А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации Орловой О.О. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2011г., которым по делу по заявлению Индивидуального предпринимателя Арзумановой Раисы Агароновны о взыскании судебных расходов
п о с т а н о в л е н о :
Взыскать из средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу Индивидуального предпринимателя Арзумановой Раисы Агароновны судебные расходы в размере .......... (..........) рублей.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения представителя Министерства финансов РФ Орловой О.О., истицы Томской Н.Н., ответчика ИП Арзумановой Р.А., заключение прокурора Рязанской А.Д., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 ноября 2010 г. в удовлетворении иска прокурора города Якутска в интересах Томской Н.Н. к Индивидуальному предпринимателю Арзумановой Р.А. о взыскании заработной платы, внесении записи в трудовую книжку отказано.
Решение суда вступило в законную силу.
Индивидуальный предприниматель Арзуманова Р.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что для защиты своих интересов по вышеуказанному делу она привлекла представителя и понесли судебные расходы на оплату его услуг в размере .......... руб. и .......... руб. на оформление доверенности.
Суд вынес вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, представитель Министерства финансов Российской Федерации обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить по тем основаниям, что заявление рассмотрено в отсутствие представителя Министерства финансов Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Пунктом 2 ч.2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов не было направлено Министерству финансов Российской Федерации.
Таким образом, требования закона о порядке извещения стороны о времени и месте рассмотрения дела судом выполнены не были, заявление рассмотрено в отсутствие представителя Министерства финансов Российской Федерации, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением норм процессуального права судебная коллегия полагает необходимым определение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 14 июня 2011г. по данному делу отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Т.Ф. Антипина
Судьи: Л.Е. Шадрина
А.В. Никодимов