Судья Игнатьева А.Р. Дело № 33-4683/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 26 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф.
судей Никодимова А.В., Шадриной Л.Е.
при секретаре Васильевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истицы на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2011 года, которым по делу по иску Семеновой Натальи Алексеевны к Государственному комитету Республики Саха (Якутия) по торговле и материально-техническим ресурсам о взыскании денежных средств,
п о с т а н о в л е н о:
В принятии искового заявления Семеновой Натальи Алексеевны к Государственному комитету Республики Саха (Якутия) по торговле и материально –техническим ресурсам о взыскании денежных средств отказать.
Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., пояснения представителя истца Семенова А.Г., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Семенова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному комитету Республики Саха (Якутия) по торговле и материально-техническим ресурсам о взыскании денежного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет в размере 20 окладов.
Суд вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе истица просит отменить определение суда по тем основаниям, что судом нарушены нормы процессуального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 26.09.2011 года на Государственный комитет Республики Саха (Якутия) по торговле и материально- техническим ресурсам возложена обязанность выплатить Семеновой Н.А. единовременное поощрение в связи с выходом на государственную пенсию.
Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, пришел к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления.
Доводы частной жалобы несостоятельны по указанным выше основаниям. В случае, если решение суда не исполняется Семенова Н.А. вправе обратиться с соответствующей жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от «10» ноября 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Антипина Т.Ф.
Судьи: Шадрина Л.Е.
Никодимов А.В.