Судья Дьяконова З.С. Дело № 33-4708/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 26 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) в составе председательствующей судьи Васильевой В.Г.,
судей Дьяконовой Н.Д., Семеновой М.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 ноября 2011 г., которым
по делу по иску Савоськиной Алены Михайловны к Администрации ГП «Город Нерюигри» о признании членом семьи умершего нанимателя жилого помещения, судом
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
Удовлетворить исковые требования Савоськиной А. М.
Признать Савоськину Алену Михайловну членом семьи умершего нанимателя жилого помещения по договору социального найма, С., расположенного по адресу: ..........
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что квартира, расположенная по адресу: .......... была выделена Л. на семью, состоящую из 3-х человек: сама квартиросъемщица, ее муж А. и сын С.. Основной квартиросъемщик Л. умерла _______, в связи с чем 07.09.2005 года договор найма жилого помещения № ... был заключен с А. _______ года А. умер и в квартире остался зарегистрированным С., с которым истица прожила в фактическом браке с начала .......... года, т.е. более 3,5 лет, из них 1,5 года они проживали в квартире по адресу: .........., принадлежавшей на праве собственности ее матери З. В связи с отъездом матери и продажи ею квартиры она вынуждена была в мае 2010 года сняться с регистрационного учета и вселиться в квартиру С. Они фактически жили с С. одной семьей, вели общее хозяйство. Она хоронила и его отца, и С. Для того, чтобы закрепить оставшееся без квартиросъемщика жилье за ней необходимо решение суда, которое признало бы ее членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Последние годы С. не мог работать в силу своей болезни, она одна работала и содержала всю семью. Коммунальные платежи также оплачивает она. Так после смерти отца С., ею был оплачен большой долг по коммунальным платежам, оплачено более .......... руб. -08.06.2010г. и более .......... руб.- 12.02.2011 года. Кроме этих больших платежей, она оплачивала и небольшие суммы в период с марта 2010 г. по настоящее время, что подтверждается квитанциями и фискальными чеками. Факт совместного проживания с С. и ведения общего с ним хозяйства могут подтвердить соседи, проживающие на одной площадке.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что отсутствуют согласие нанимателя и членов его семьи, а также какие либо документы, подтверждающие разрешение на вселение Савоськиной Алены Михайловны по адресу: .......... Данный факт свидетельствует о том, что у нанимателя и членов его семьи не было намерений на вселение Савоськиной A.M. в жилое помещение.
Судом постановлено вышеуказанное решение на том основании, что Савоськина A.M. была вселена С. в занимаемое им жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, они вели общее хозяйство, прожили совместно в данном жилом помещении с сентября 2009 года, по день смерти С. _______, то есть практически два года. Данных о том, Савоськина A.M. имеет право на другое жилое помещение, не имеется.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой. В жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда и направить дело па повое рассмотрение по тем основаниям, что факт о ведении совместною хозяйства не был подтвержден документально, отсутствием свидетельских показаний, а также тем, что истица не была вселена в установленном законном порядке как член семьи или в ином качестве.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения. Судом обстоятельства дела установлены правильно.
В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Удовлетворяя требования истца, суд обоснованно исходил из того, что Савоськина A.M. была вселена С. в занимаемое им жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.
Судом установлено 22 апреля 1992 года Сергеевой Ларисе Валентиновне был выдан ордер на занятие двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ........... В качестве членов ее семьи в ордере были указаны ее муж, А. и сын С.. Л., умерла _______. А. умер _______. Соответственно в квартире остался проживать сын умерших А. – С.
Согласно справке о составе семьи от 21 октября 2011 года, по адресу: .......... зарегистрированных лиц не имеется.
Установлено, что С. находился на стационарном лечении с 19 марта 2010 года по 08 апреля 2010 года в неврологическом отделении НРБ с диагнозом: .......... Тем самым подтверждаются показания истицы о заболевании С., которое не позволяло ему работать, самостоятельно передвигаться, вследствие чего он находился на содержании Савоськиной A.M.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что требования истца о признании ее членом семьи умершего нанимателя жилого помещения С. подлежат удовлетворению.
Доводы кассационной жалобы несостоятельны, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону. Представленным по этому поводу документам судом дана правильная оценка. Судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению, существенных нарушений норм процессуального права не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 ноября 2011 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.Г. Васильева
Судьи: М.Н. Семенова
Н.Д. Дьяконова