Судья Лукин Е.В. Дело № 33-4391-2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 12 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Васильевой В.Г.,
судей Дьяконовой Н.Д., Румянцевой Т.Г., при секретаре Алексеевой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2011 г.,
по делу по иску Павловой Надежды Алексеевны к Муниципальному учреждению «Департамент жилищных отношений» (МУ ДЖО) Городского округа «Город Якутск» об оспаривании отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, которым
п о с т а н о в л е н о:
Отказать в удовлетворении иска Павловой Надежды Алексеевны к Муниципальному учреждению «Департамент жилищных отношений» Городского округа «Город Якутск» об оспаривании отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснение Павловой Н.А., представителя ответчика Бурцева А.Д., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Павлова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, указав, что МУ «Департамент жилищных отношений» отказал ей в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях. Считает данный отказ незаконным. Она является вдовой участника и ветерана Великой отечественной войны, в собственности не имеет жилого помещения, в настоящее время проживает в квартире, которой является собственностью её дочери и внука.
Представитель ответчика иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что истица долгое время по указанному в исковом заявлении адресу проживала одна, но в 2010г. в её квартиру прописались сразу четыре человека, в связи с чем, полагает, что имеет место намеренное ухудшение жилищных условий.
Судом постановлено вышеуказанное решение на том основании, что оснований дающих право в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не имеется, оспариваемый отказ является правомерным. Отчуждение собственности и вселение родственников в квартиру произведены в 2010 году, суд приходит к выводу о намеренном ухудшении истицей жилищных условий.
Не согласившись с данным решением суда, истец обратился в суд с кассационной жалобой. В жалобе просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение по тем основаниям, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и нарушением судом норм процессуального и материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Отказывая в удовлетворении требований Павловой Н.А., суд обоснованно исходил из того, что отчуждение собственности и вселение родственников в квартиру является намеренным ухудшением истицей жилищных условий.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Павлова П.А. является вдовой участника Великой отечественной войны. Проживает в квартире расположенной по адресу: .......... общей площадью 46,20 кв.м. Внук и дочь истицы Д. и С. имеют в собственности квартиру, расположенную по адресу: .........., до ........... были зарегистрированы по указанному адресу и сняты с регистрационного учета, в связи с убытием на адрес: .......... До этого времени квартира, в которой проживает истица находилась в совместной собственности Павловой Н.А. и В. право собственности Д. и С. на эту квартиру возникло в 2010г.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О ветеранах» участники Великой отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий и вставшие на учет до 01 марта 2005г., обеспечиваются за счет средств федерального бюджета жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.50 ЖК РФ учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.
Решением Якутской городской Думы от 11.02.2010г. № РЯГД-23-7 «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения для ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны» установлена учетная норма площади жилого помещения для ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону «О ветеранах», в размере двенадцати квадратных метров.
Установлено, что согласно сведений поквартирной карточки в квартире по ул. .......... проживают и зарегистрированы .......... человек. Исходя из суммарной площади, на каждого члена семьи приходится 16, 18 кв.м., что соответствует учетной норме предоставления жилой площади (12 кв.м.).
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований Павловой Н.А.
Доводы в кассационной жалобе не могут повлечь отмену судом кассационной инстанции решения суда, так как сводятся к несогласию с ним и основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2011 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: В.Г. Васильева
Судьи: Т.Г. Румянцева
Н.Д. Дьяконова