Судья Егорова Т.О. Дело № 33-4604/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2011 г. г. Якутск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В., судей Ивановой М.Н., Бережновой О.Н., при секретаре Дудайти А.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2011 года, которым
по делу по заявлению представителя ответчика о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 08 июля 2011 года иску Горбенко Дмитрия Алексеевича к Бегулецкой Любови Тимофеевне, ООО «Юником» о взыскании денежных средств по договорам займа
п о с т а н о в л е н о:
Отказать в удовлетворении заявления представителя ответчика Попова А.П. о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Якутского городского суда от 08 июля 2011 г. по делу по иску Горбенко Дмитрия Алексеевича к Бегулецкой Любови Тимофеевне, ООО «Юником» о взыскании денежных средств по договорам займа.
Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., пояснения представителя ответчика – Попова А.П., представителя истца – Заусаевой Е.С., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Заочным решением Якутского городского суда от 08 июля 2011 года исковые требования Горбенко Д.А. к Бегулецкой Л.Т., ООО «Юником» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворены.
Представитель ответчика Попов А.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, указывая, что Бегулецкая Л.Т. в период с 05 по 10 июля 2011 г находилась на лечении в .........., копию решения получила только 11 октября 2011 г.
Суд вынес указанное выше определение.
С данным определением не согласился представитель заявителя и в частной жалобе просит отменить определение суда по тем основаниям, что судом нарушены нормы процессуального права.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Как видно из материалов дела, заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от 08 июля 2011 года исковые требования Горбенко Д.А. к Бегулецкой Л.Т., ООО «Юником» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворены.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 июля 2011 года. Копия решения направлена Бегулецкой Л.Т. 22 июля 2011 года. Факт получения ответчиком к 30 августа 2011 года решения суда подтверждается заявлением его представителя от 30 августа 2011 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда (л.д. 42).
Представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой и с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы только 20 октября 2011 года, т.е. по истечении срока, предусмотренного 237 ГПК РФ. При этом, суду не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока кассационного обжалования решения суда.
При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении заявления представителя ответчика о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Якутского городского суда от 08 июля 2011 г. является правильным.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным. Доводы частной жалобы несостоятельны по указанным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 ГПК ПФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Пухова
Судьи М.Н. Иванова
О.Н. Бережнова