об установлении адм. надзора



Судья Кириллин С.П. Дело № 33-4558/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск 19 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Громацкой В.В., Холмогорова И.К.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

с участием прокурора Рязанской А.Д., ответчика Данилова Е.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ответчика на решение Хангаласского районного суда от 27 октября 2011г., которым по делу по заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Данилова Евгения Георгиевича,

п о с т а н о в л е н о :

Заявление Федерального казённого учреждения Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Данилова Евгения Георгиевича - удовлетворить частично.

Установить после освобождения из мест лишения свободы административный надзор в отношении Данилова Евгения Георгиевича, _______ года рождения, уроженца .......... зарегистрированного по адресу: .......... на срок до трёх лет в виде следующих административных ограничений:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

ограничения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий после 22 часов.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Данилова Е.Г. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных требований об установлении административного ограничения - отказать.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., заключение прокурора полагавшего решение подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, пояснения ответчика, изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Администрация Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Данилова Е.Г. В обоснование заявления администрация исправительного учреждения указала, что за период отбывания наказания осуждённый Данилов Е.Г. характеризуется с отрицательной стороны, систематически допускает нарушения режима содержания, к исправлению не стремится, пренебрегает правилами внутреннего распорядка. 21 октября 2007 г. признан злостным нарушителем режима. Просила установить административный надзор в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком до трёх лет; ограничения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий после 22 часов; запрета выезда за пределы территории Республики Саха (Якутия) сроком до 3-х лет.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик. В кассационной жалобе просит решение суда изменить. Ссылаясь на то, что судом не дана оценка всем обстоятельствам по делу, просит снизить срок административного надзора.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанных в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, в случае если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор при наличии оснований устанавливается судом на срок от 1 года до 3-х лет, за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, осужденных за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено судом, Данилов Е.Г. осуждён по приговору Хангаласского районного суда от 6 ноября 2001г. по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 года 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.

2 февраля 2004г. приговором суда Данилов осужден по ст.158 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путём частичного присоединения неотбытой части по приговору от 6 ноября 2011г. окончательно к 6 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же, Данилов Е.Г. 18 июня 2004г. осуждён по приговору Хангаласского районного суда по ст.163 ч.2 п.п. «а, в» Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением ст.69 ч.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что за время отбывания наказания осуждённый Данилов Е.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, периодически нарушал установленный порядок отбывания, 27 раз налагались взыскания, поощрений не имеет.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по PC (Я) от 5 октября 2007г. осуждённый Данилов Е.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что Данилов Е.Г. относится к категории граждан, в отношении которых возможно установление административного надзора правильный.

Обстоятельства дела судом установлены правильно, выводы суда основаны на исследованных материалах дела. Доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены.

Доводы в кассационной жалобе несостоятельны и не влекут отмену судебного постановления. Характеристика Данилова Е.Г. была изучена судом первой инстанции, ей дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований у судебной коллегии не имеется. Кроме того, как пояснил ответчик в суде кассационной инстанции, правомерность наложенных на него взысканий им не оспаривалась.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                        о п р е д е л и л а:

решение Хангаласского районного суда от 27 октября 2011г. по делу по заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Данилова Евгения Георгиевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Громацкая В.В.

                                      Холмогоров И.К.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200