Дело №33-4616-2011 г. Судья Боргеева Н.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Якутск 21 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Пуховой Е.В.,
судей Бережновой О.Н., Ивановой М.Н.,
рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению Богер Натальи Владимировны о признании незаконным бездействия администрации городского поселения «Поселок Золотинка»
по кассационной жалобе заявительницы на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Богер Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации городского поселения «Поселок Золотинка», указывая в обоснование требований, что 21 июля 2011 года администрацией ГП «Поселок Золотинка» Нерюнгринского района вынесено постановление № 35 «О переселении жителей поселка Нагорный». Данное постановление было вынесено на основании постановления Правительства Pеспублики Cаха (Якутия) от 24.11.2010 г. № 515 «Об утверждении перечня строек, объектов и направлений Инвестиционной программы PC (Я) на 2011 год» (с изм. от 18.07.2011 г.), распоряжения Правительства PC (Я) от 19.07.2011 г. № 730-р «О выделении бюджетных ассигнований МО «Нерюнгринский район», постановления Нерюнгринской районной администрации от 20.07.2011 г. № 1456 «О переселении жителей поселка Нагорный в 2011 году», постановления Золотинской поселковой администрации от 20.07.2011 года № 34 «О формировании списка жителей поселка Нагорный для переселения в 2011 году в г. Нерюнгри». В соответствии с п. 1 постановления № 35 от 21.02.2011 года утвержден список жителей пос. Нагорный для переселения в 2011 году в г. Нерюнгри. Однако в данный список ни она, ни члены ее семьи не включены, чем нарушены ее жилищные права. Указывает, что длительное время прописана и проживает в пос. Нагорный вместе со своей несовершеннолетней дочерью и сыном. В настоящий момент ей с детьми проживать негде. Ранее, при оформлении первоначальных списков ее семья была включена на переселение, было предложено заключить договор социального найма жилого помещения, находящегося в ........... Однако, квартира не устроила их по ряду причин, ввиду чего договор заключен не был. Затем её семья не была включена в списки. Необходимые документы для переселения были представлены в администрацию. Просит обязать администрацию ГП «Поселок Золотинка» исправить допущенное нарушение путем включения ее и членов ее семьи: мужа И., дочь К., сына А., в список жителей пос. Нагорный для переселения в 2011 году в г. Нерюнгри, утвержденный постановлением администрации ГП «Поселок Золотинка» № 35 от 21.07.2011 года.
В судебном заседании представитель администрации ГП «Поселок Золотинка» Бочкарёв А.В. с заявлением не согласился, просил в иске отказать.
Решением суда в удовлетворении требования было отказано.
Не согласившись с данным решением суда, заявительница обратилась в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, суд не учел, что она проживала и зарегистрирована в спорном жилом помещении.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении требования заявительницы, суд обоснованно исходил из того, что Богер Н.В. и членам ее семьи ранее предлагалось жилое помещение в 2010 году по адресу: .......... от которого она отказалась. Данное жилое помещение было Богер Н.В. предложено не в связи с реализацией республиканской Программы по переселению, а в связи с признанием жилого помещения, где она и члены ее семьи проживали, непригодным для проживания.
Правила выселения граждан из жилых помещений в случае сноса дома установлены Жилищным кодексом. Ст. 85 ЖК РФ закрепляет, что в случае сноса дома граждане, проживающие в этих домах по договорам социального найма, выселяются в другие благоустроенные жилые помещения. При этом, с жильцами также заключается договор социального найма. Однако, как установлено судом, от заключения договора социального найма на предложенное жилое помещение семья Богер Н.В. (уведомление на имя Богер И.В) отказалась, что в судебном заседании заявителем не оспаривалось. Таким образом, суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии бездействия администрации городского поселения «Поселок Золотинка» и нарушения жилищных прав заявительницы.
Из содержания постановления главы ГП «п. Золотинка» от 20 июля 2011 года следует, что список жителей п. Нагорный формируется с соблюдением таких условий, как наличие у граждан документов, подтверждающих право проживания в жилом помещении, подлежащее сносу, а также отсутствие в собственности жилых помещений на территории Нерюнгринского района. Лица, включённые в указанный список, обеспечиваются жильем в г. Нерюнгри, приобретенным уполномоченным лицом в муниципальную собственность. Иные лица подлежат переселению в п. Золотинка.
В соответствии с Законом Республики Саха (Якутия) «О государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на 2011 год», постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.08.2010 г. № 384 «О Порядке предоставления иных межбюджетных трансфертов из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) местным бюджетам для компенсации дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами власти другого уровня», в целях завершения переселения жителей поселка Нагорный городского поселения «Поселок Золотинка» Нерюнгринского района в город Нерюнгри Нерюнгринского района, в связи с невозможностью жизнеобеспечения поселка принято Распоряжение Правительства РС (Я) от 19.07.2011 г. № 730-р «О выделении бюджетных ассигнований муниципальному образованию «Нерюнгринский район». Вместе с тем, данное распоряжение не регулирует порядок финансирования сноса ветхого и аварийного жилья. Таким образом, проверка постановления главы ГП «п. Золотинка» от 20 июля 2011 года на соответствие указанному распоряжению не является предметом исследования суда при разрешении настоящего дела.
Ссылка заявительницы о том, что постановление главы ГП «п. Золотинка» от 20 июля 2011 года не истребовано судом у ответчика, подлежит отклонению, так как данное постановление имеется в материалах дела на л.д. 5.
Указание в жалобе на то, что заявительница проживала и зарегистрирована в спорном жилом помещении, не может быть принято во внимание суда, так как документов, подтверждающих признание жилого помещения, расположенного по адресу: .........., аварийным и подлежащим сносу, не представлено.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения. Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2011 г. по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Пухова Е.В.
Судьи: Бережнова О.Н.
Иванова М.Н.