Судья Макаров М.В. Дело № 33-738/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 29 февраля 2012 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Пуховой Е.В., судей Дьяконовой З.С., Никодимова А.В.,
при секретаре Афанасьевой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Макушкиной В.В. об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2011 года по делу по заявлению Макушкиной В.В. к Окружной администрации г.Якутска об изменении способа и порядка исполнения решения суда, которым
постановлено:
Частную жалобу Макушкиной В.В. оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения заявителя Макушкиной В.В., представителя Окружной администрации г.Якутска Бурцева А.Д., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2010 года удовлетворены исковые требования Макушкиной В.В. об обязании Окружной администрации г.Якутска предоставить Макушкиной В.В. благоустроенное жилое помещение.
В связи с невозможностью исполнить указанное решение суда ввиду отсутствия свободного муниципального жилья Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Макушкина В.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 ноября 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2011 года определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 ноября 2011 года оставлено без изменения, частная жалоба Макушкиной В.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с мотивировочной частью определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2011 года Макушкина В.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки. Просит в предпоследнем абзаце страницы 1 данного определения вместо слов «не может произвести ремонт квартиры» указать слова «не может предоставить жилье».
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в мотивировочной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2011 года, указав в предпоследнем абзаце страницы 1 данного определения вместо слов «не может произвести ремонт квартиры» слова «не может предоставить жилье».
Председательствующий: Пухова Е.В.
Судьи: Дьяконова З.С.
Никодимов А.В.