Судья Боргеева Н.А. Дело № 33-1952/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 20 июня 2012г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Скакуна А.И.
при секретаре Никитине В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Терещенко Л.Ф. на определение Нерюнгринского городского суда от 12 апреля 2012г., которым по заявлению администрации городского поселения «пос. Чульман» об отсрочке исполнения решения суда,
о п р е д е л е н о:
Заявление удовлетворить.
Предоставить администрации городского поселения «пос. Чульман» отсрочку исполнения решения Нерюнгринского городского суда от 14 июля 2011г. по делу по иску Терещенко Л.Ф. к администрации городского поселения «пос. Чульман» о предоставлении жилья до 01 января 2013г.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Нерюнгринского городского суда от 14 июля 2011г. на администрацию городского поселения «пос. Чульман» возложена обязанность предоставить Терещенко Л.Ф. во внеочередном порядке жилое помещение равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта.
Администрация городского поселения «пос. Чульман» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 01 января 2013г., ссылаясь на затруднение при исполнении решения в связи с отсутствием свободного жилого помещения в муниципальном жилищном фонде городского поселения.
Судом вынесено вышеуказанное определение. В частной жалобе Терещенко Л.Ф. просит отменить определение суда, будучи не согласна с выводами суда о возможности отсрочки исполнения решения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражение на нее, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в производстве УФССП по РС(Я) имеется исполнительное производство № ... о возложении на администрацию городского поселения «пос. Чульман» предоставить Терещенко Л.Ф. во внеочередном порядке жилое помещение равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта.
Как установлено судом, в настоящее время в собственности городского поселения «пос. Чульман» объектов муниципальной собственности в виде свободных жилых помещений не имеется, строительство домов не ведется, проводится инвентаризация жилищного фонда в целях выявления пустующего жилья, в настоящее время поданы заявки на проведение торгов на покупку жилья на вторичном рынке для их последующего распределения между нуждающимися гражданами, иным способом исполнить решение суда не представляется возможным.
Также в суд первой инстанции представлен реестр аварийных домов на территории городского поселения «пос. Чульман», в указанном реестре значатся жилой дом, в котором взыскатель проживает в настоящее время – ул..........., жилой дом, от вселения в который взыскатель отказалась – .......... Всего площадь аварийного фонда пос. Чульман составляет 27793,88 кв.м. и подлежат расселению 1472 человека. При этом строительство новых домов не ведется, денежные средства на строительство не выделяются.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, стороны вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Гражданский процессуальный кодекс РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Таким образом, должником представлены доказательства, затрудняющие исполнение решения суда, также им предприняты меры для исполнения решения суда. В материалах дела имеются сведения, подтверждающие указанные меры. В частности на л.д. 135-139 имеется выписка из распоряжения о предоставлении взыскателю жилого помещения во исполнение решения суда, от которого Терещенко Л.Ф. фактически отказалась.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судебная коллегия не находит. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы процессуального права применены правильно. Доводы, изложенные в частной жалобе, не являются основанием для отмены состоявшегося определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Нерюнгринского городского суда от 12 апреля 2012г. по заявлению администрации городского поселения «пос. Чульман» об отсрочке исполнения решения суда оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Дьяконова З.С.
Скакун А.И.