Судья Герасимова У.А. Дело № 33-2048/12
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Якутск 25 июня 2012 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Скакуна А.И.
при секретаре Афанасьевой А.А.,
с участием представителя Правительства РС(Я) Варламовой М.А., представителя Министерства финансов РС(Я) Голоковой Н.А., представителя Министерства финансов РФ Дохунаева М.Н., представителя Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий РС(Я) Максимова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Ленского районного суда от 13 апреля 2012 года по делу по иску Зайцева Н.Н. к администрации муниципального образования «Ленский район», администрации муниципального образования «Город Ленск», Министерству финансов РФ, Министерству финансов РС(Я), Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству РС(Я) по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Правительству РФ, Правительству РС(Я) о признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности по выдаче государственного жилищного сертификата, которым
постановлено:
В удовлетворении иска отказать.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Зайцев Н.Н. обратился в суд к ответчикам с иском о признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности по выдаче государственного жилищного сертификата, указав, что в результате стихийного бедствия в мае 2001 года было частично разрушено его единственное жилье, расположенное по адресу: ........... В настоящее время в доме проживать невозможно из-за антисанитарных условий. Истец считает, что имеет право на получение государственного жилищного сертификата.
Судом вынесено вышеуказанное решение, обоснованность и законность которого оспаривается истцом. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что срок исковой давности им не пропущен, все 10 лет он состоял в списке граждан, имеющих право на получение жилья.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.06.1995 N 561 «О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями» в целях оказания помощи в приобретении жилого помещения признано необходимым выпустить государственные жилищные сертификаты для граждан РФ, лишившихся жилого помещения в результате стихийных бедствий.
Государственные жилищные сертификаты выдаются на основании решения Правительства РФ гражданам, постоянно проживавшим и зарегистрированным в утраченном жилом помещении на момент стихийного бедствия.
Согласно пунктов 2 и 6 Порядка и условий выдачи государственных жилищных сертификатов, утвержденного МЧС РФ, Минстроем РФ и Минфином РФ 10 июля 1995 года, в целях определения потребности в государственных жилищных сертификатах органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации составляются списки пострадавших граждан, имеющих право на получение этого сертификата. Лицам, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий и получившим в связи с этим компенсацию, государственные жилищные сертификаты не выдаются.
Списки граждан, утвержденные решением исполнительного органа субъекта Российской Федерации, являются основанием для получения государственных жилищных сертификатов у эмитента государственных жилищных сертификатов либо уполномоченного им органа субъекта Российской Федерации.
Из содержания приведенных норм следует, что право на получение государственного жилищного сертификата имеют граждане, лишившиеся жилого помещения в результате стихийного бедствия.
Как следует из материалов дела, Зайцев Н.Н. действительно проживал в жилом помещении (балке) по адресу: .......... «в». Судом установлено, что истцом не представлено доказательств о предоставлении в орган исполнительной власти документов, подтверждающих утрату жилья в результате стихийного бедствия.
При таких обстоятельствах истец не имеет право на государственный жилищный сертификат в порядке, установленном вышеуказанным Постановлением Правительства от 07.06.1995 г. Право на улучшение жилищных условий истцу подлежит реализации в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ.
Также истцом пропущен срок исковой давности, на протяжении более 10 лет им не предпринималось никаких мер к защите своих жилищных прав. В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Оснований для восстановления срока исковой давности, указанных в ст.205 ГК РФ, не усматривается. Судом в этой части правильно применены нормы материального и процессуального права.
Судом исследованы обстоятельства дела в полном объеме, доказательствам дана надлежащая оценка. Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, являются ошибочными и не влекут отмену решения суда по основаниям, изложенным выше.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном применении и толковании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ленского районного суда от 13 апреля 2012 года по делу по иску Зайцева Н.Н. к администрации муниципального образования «Ленский район», администрации муниципального образования «Город Ленск», Министерству финансов РФ, Министерству финансов РС(Я), Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству РС(Я) по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Правительству РФ, Правительству РС(Я) о признании права на получение государственного жилищного сертификата, возложении обязанности по выдаче государственного жилищного сертификата оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Дьяконова З.С.
Скакун А.И.