44-а-273
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 10 августа 2010 года
Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев надзорную жалобу Ильина Ивана Егоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 21 мая 2010 года а также решение Якутского городского суда РС (Я) от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 21 мая 2010 года Ильин И.Е. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 18 июня 2010 года жалоба Ильина И.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 21 мая 2010 года оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
В надзорной жалобе Ильин И.Е. указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно нарушено право на судебную защиту, при составлении протокола об административном правонарушении у него резко повысилось количество сахара в крови, поскольку он страдает хронической болезнью «сахарный диабет» в связи с чем, просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения.
Изучив доводы изложенные в надзорной жалобе Ильина И.Е., не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Доводы заявителя в части того, что судом нарушено право на судебную защиту признаются несостоятельными и необоснованными, поскольку как видно из определения мирового судьи судебного участка № 43 от 21 мая 2010 года об отказе в удовлетворении заявления, ранее 11 мая 2010 года судебное заседание также было отложено из-за неявки Ильина И.Е., кроме того, мировым судьей в ходе разрешения ходатайства установлено, что Ильин И.Е. имеет своего представителя по доверенности Саргыдаева Н.Н., в связи с чем, отказ мирового судьи об удовлетворении ходатайства является обоснованным и мотивированным решением.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом, лицо считается надлежаще извещенным и в случае, если с адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении поступили сведения о том, что адресат фактически не проживает по данному адресу.
Судом при разрешении апелляционной жалобы установлено, что в результате проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ильина И.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, при этом правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование не нарушены.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Ильину И.Е. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Судебные постановления вынесены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, оснований для их отмены не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения надзорной жалобы Ильина И.Е. не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении надзорной жалобы Ильина Ивана Егоровича - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 21 мая 2010 года, решение Якутского городского суда РС (Я) от 18 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ильина Ивана Егоровича - оставить без изменения.
Председатель Верховного суда
Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева
Копия верна:
Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева