4-а-223
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 13 июля 2011 года
Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., изучив надзорную жалобу Саргыдаева Н.Н. представившего доверенность в интересах Макарова Евгения Ивановича об отмене решения Якутского городского суда РС (Я) от 21 апреля 2011 года, вынесенного по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г.Якутска от 28 марта 2011 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г.Якутска от 28 марта 2011 года Макаров Е.И. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 21 апреля 2011 года жалоба Саргыдаева Н.Н. в интересах Макарова Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г.Якутска от 28 марта 2011 года снято с рассмотрения.
Не согласившись с решением Якутского городского суда РС (Я), Саргыдаев Н.Н. в надзорной жалобе ставит вопрос об его отмене, поскольку судья необоснованно снял с рассмотрения жалобу.
Изучив доводы изложенные в надзорной жалобе Саргыдаева Н.Н. в интересах Макарова Е.И., не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
Решение Якутского городского суда РС (Я) от 21 апреля 2011 года вынесенное по жалобе Саргыдаева Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г.Якутска от 28 марта 2011 года в отношении Макарова Е.И. признается обоснованным и законным, поскольку как видно из материалов истребованного дела, в деле не имеется доверенности или ордера на право подачи жалоб в суд в интересах Макарова Е.И. Наличие доверенности на право подачи апелляционной жалобы от имени Макарова Е.И. в другом административном деле не является основанием принятия и рассмотрении жалобы по существу, поскольку по данному делу отсутствуют документы, подтверждающие полномочия лица подающего жалобу.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, однако, ч.3 ст.25.5 КоАП РФ предусматривает, что полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении надзорной жалобы Саргыдаева Н.Н. в интересах Макарова Евгения Ивановича - отказать.
Решение Якутского городского суда РС (Я) от 21 апреля 2011 года, вынесенное по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 49 г.Якутска от 28 марта 2011 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Макарова Евгения Ивановича - оставить без изменения.
Председатель Верховного суда
Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева
Копия верна:
Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева