ПОСТАНОВЛЕНИЕ №4-а-210
город Якутск 12 июля 2011 года
Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., изучив надзорную жалобу Ефремова А.Г. представившего доверенность в интересах Иванова Василия Викторовича об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 25 октября 2010 года, а также решения Якутского городского суда РС (Я) от 2 декабря 2010 года, вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 25 октября 2010 года Иванов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 2 декабря 2010 года жалоба Иванова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 25 октября 2010 года оставлена без удовлетворения, а постановление суда без изменений.
Не согласившись с судебными решениями, Ефремов А.Г. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений ссылаясь на то, что при оформлении документов отсутствовали понятые, доводы суда о виновности Иванова В.В. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы истребованного дела, изучив доводы Ефремова А.Г. изложенные в надзорной жалобе, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Из обстоятельств дела следует, что 24 сентября 2010 года в 05 часов 02 минуты на ул,.......... сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль марки ******** под управлением Иванова В.В. который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Доводы Ефремова А.Г. в части того, что при оформлении документов отсутствовали понятые признаются несостоятельными и необоснованными, поскольку как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № ... (л.д.3), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... (л.д.4), видно, что при проведении процессуальных действий принимали участие два понятых Д., а также Г. у которых каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не возникало, в составленном протоколе сведений о замечаниях понятых не имеется. Судом первой инстанции не установлен факт того, что лица привлекаемые в качестве понятых имеют личную или косвенную заинтересованность в исходе дела, кроме того, каких-либо сомнений в недостоверности факта совершенного в присутствии двух понятых процессуального действия не имеется.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Иванова В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Иванову В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы Ефремова А.Г. в интересах Иванова Василия Викторовича - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г.Якутска от 25 октября 2010 года, а также решение Якутского городского суда РС (Я) от 2 декабря 2010 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Василия Викторовича - оставить без изменения.
Председатель Верховного суда
Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева
Копия верна:
Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева