4-а-174
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 20 июня 2011 года
Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев надзорную жалобу Васильева Е.Е. представившего доверенность в интересах Левина Владимира Васильевича, об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 4 февраля 2011 года, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 4 февраля 2011 года Левин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
В апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 4 февраля 2011 года в отношении Левина В.В. не рассмотрено.
В надзорной жалобе Васильев Е.Е. в интересах Левина В.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что понятые при оформлении документов были привлечены условно, в действиях Левина В.В. отсутствует состав административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела, изучив доводы изложенные в надзорной жалобе Васильева Е.Е., не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
Из обстоятельств дела следует, что 13 ноября 2010 года в 18 часов 30 минут Левин В.В. на ул........... г........... управляя автомашиной ******** отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе в части того, что понятые при оформлении документов были привлечены условно, фактически не видели какие именно подписали документы по требованию сотрудников ДПС ГИБДД признаются несостоятельными и необоснованными, поскольку при составлении всех процессуальных документов присутствовали два понятых Т., а также Н., у которых каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не возникало, в составленном протоколе сведений о замечаниях понятых не имеется.
Также нельзя признать обоснованными и законными доводы заявителя в части того, что в действиях Левина В.В. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку виновность Левина В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, а также иными доказательствами в их совокупности.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
Следовательно, действия Левина В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Левину В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении надзорной жалобы Васильева Е.Е. в интересах Левина Владимира Васильевича – о т к а з а т ь.
Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 4 февраля 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Левина Владимира Васильевича - оставить без изменения.
Председатель Верховного суда
Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева
Копия верна:
Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева