ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4-а -258
город Якутск 10 августа 2011 года
Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев надзорную жалобу Иванова Михаила Семеновича об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 8 апреля 2011 года, а также решения Якутского городского суда РС (Я) от 16 мая 2011 года вынесенных по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 8 апреля 2011 года Иванов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за передачу управления транспортным средством лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 16 мая 2011 года жалоба Иванова М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 8 апреля 2011 года оставлена без удовлетворения, а постановление суда без изменений.
Не согласившись с состоявшимися судебными решениями, Иванов М.С. в надзорной жалобе указывает на то, что постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 8 апреля 2011 года вынесено незаконным составом суда, поскольку судья Евсеева Е.А. Указом Президента Российской Федерации Медведева Д.А. № 325 от 18 марта 2011 года была назначена судьей Арбитражного суда РС (Я).
Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы Иванова М.С. изложенные в надзорной жалобе, обоснованность и законность судебного решения, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, на Иванова М.С. инспектором ДПС ГИБДД был составлен административный материал за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ т.е. за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17.12.1998г. № 188-ФЗ мировой судья рассматривает в первой инстанции дела об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации.
Статья 23.1 КоАП РФ предусматривает, что мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных различными статьями КоАП РФ и в том числе дела об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя в части того, что постановление суда вынесено незаконным составом суда признаются обоснованными и законными, поскольку судья, рассматривая административный материал в отношении Иванова М.С. вышла за пределы своих полномочий, в связи с тем, что Указом Президента Российской Федерации Д.А.Медведева № 325 от 18 марта 2011 года «О назначении судей арбитражных судов» мировой судья Евсеева Е.А. была назначена судьей Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) к компетенции которой не входит рассмотрение дел отнесенных к подсудности мировых судей.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения в отношении Иванова М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат безусловной отмене.
На момент рассмотрения надзорной жалобы заявителя в Верховном суде Республики Саха (Якутия) срок давности привлечения Иванова М.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек.
Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Невыполнение судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела влечет безусловную отмену решения суда.
Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ постановление суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу Иванова Михаила Семеновича – у д о в л е т в о р и т ь.
Постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 8 апреля 2011 года, а также решение Якутского городского суда РС (Я) от 16 мая 2011 года вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Михаила Семеновича – о т м е н и т ь.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председатель Верховного суда
Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева
Копия верна:
Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева