4-а-229
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 15 августа 2011 года
Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев надзорную жалобу Бегджанян Р.В. представившей доверенность в интересах Сапарова Евгения Александровича об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 4 октября 2011 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 4 октября 2011 года Сапаров Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
В апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 4 октября 2011 года в отношении Сапарова Е.А. не рассмотрено.
В надзорной жалобе Бегджанян Р.В. в интересах Сапарова Е.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, указывая на то, что у инспекторов ДПС ГИБДД не имелось законных оснований направлять на медицинское освидетельствование Сапарова Е.А..
Изучив материалы истребованного дела, изучив доводы изложенные в надзорной жалобе Бегджанян Р.В., не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
Из обстоятельств дела следует, что 19 сентября 2010 года в 21 час 12 минут на .......... км. .......... г........... Сапаров Е.А. управлял транспортным средством марки ******** и при этом не выполнил законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Доводы заявителя в части того, что у инспекторов ДПС ГИБДД не имелось законных оснований направлять на медицинское освидетельствование Сапарова Е.А. признаются несостоятельными и необоснованными, поскольку как видно из протокола № ... основанием направления на медицинское освидетельствование Сапарова Е.А. явилось наличие характерных признаков выразившихся в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи, покраснения кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
Следовательно, действия Сапарова Е.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Сапарову Е.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении жалобы Бегджанян Р.В. в интересах Сапарова Евгения Александровича – о т к а з а т ь.
Постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 4 октября 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сапарова Евгения Александровича - оставить без изменения.
Председатель Верховного суда
Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева
Копия верна:
Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева