4-а-343
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 26 сентября 2011 года
Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев надзорную жалобу Ларионова Александра Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка №41 г.Якутска от 1 июня 2011 года, решение Якутского городского суда РС (Я) от 22 июля 2011 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ларионова Александра Константиновича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №41 г.Якутска от 1 июня 2011 года Ларионов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Якутского городского суда от 22 июля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Ларионов А.К. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, мотивируя тем, что дело рассмотрено с нарушением территориальной подсудности, в его отсутствие, судебные решения основаны на недопустимых доказательствах, добытых с нарушениями закона.
Изучив материалы истребованного дела, изучив доводы изложенные в надзорной жалобе Ларионова А.К., не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
Из обстоятельств дела следует, что 29 марта 2011 года в 23 часа 10 минут на ........... г........... Ларионов А.К., управляя автомашиной марки «********» с государственным регистрационным знаком № ..., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Доводы жалобы относительно вынесения постановления мировым судьей на основании недопустимых доказательств являются необоснованными, поскольку доказательства по делу об административном правонарушении собраны с соблюдением процессуального порядка их получения, какие-либо нарушения при их сборе не установлены. Виновность Ларионова А.К. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, объяснениями понятых, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование Ларионова А.К. на состояние опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, несоответствующее обстановке. В соответствии с приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Доводы жалобы защитника о том, что нарушена территориальная подсудность, повлечь отмену состоявшихся судебных решений не могут, поскольку как видно из протокола об административном правонарушении Ларионов А.К. задержан на ........... В соответствии с приложением к постановлению Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2008 г. ГС N 189-IV, участок .......... относится к судебному участку №41 г.Якутска.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
Следовательно, действия Ларионова А.К. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Ларинову А.К. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Ларионова А.К.не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы Ларионова Александра Константиновича - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка №41 г.Якутска от 1 июня 2011 года, решение Якутского городского суда РС (Я) от 22 июля 2011 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ларионова Александра Константиновича - оставить без изменения.
Председатель Верховного суда
Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева
Копия верна:
Председатель Верховного суда РС (Я) Л.Т. Горева