Судья Удалова Л.В. Дело № 7-270/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Верховного суда РС Пухова Е.В., при секретаре Васильевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
2 сентября 2010г.
кассационную жалобу Турдакунова Болота на постановление Якутского городского суда от 18 августа 2010г., которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Турдакунова Болота
П о с т а н о в л е н о :
Признать виновным Турдакунова Болота _______ рождения, гражданина .........., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .......... с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
До выдворения содержать Турдакунова Болота в специальном приемнике .......... по г.Якутск.
Суд, выслушав пояснения Турдакунова Болота, его представителя Алексееву М.И., представителя УФМС России по РС Канина В.А., изучив материалы административного дела
У с т а н о в и л:
Сотрудниками УФМС России по РС 17 августа 2010г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Турдакунова Б., которое выразилось в том, что он находился на строительном объекте по адресу .........., где незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра при отсутствии у него разрешения на работу.
При рассмотрении административного дела суд признал его виновным в совершении данного административного правонарушения и применил вышеуказанную меру административного наказания.
Не согласившись с постановлением суда, Турдакунов Б. и его представитель обратились с кассационной жалобой, в которой указывают, что факт осуществления трудовой деятельности не доказан. Просит постановление суда отменить.
Суд, выслушав пояснение Турдакунова Б. и его представителя Алексееву М.И., представителя УФМС России по РС Канина В.А., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
При рассмотрении административного дела суд пришел к выводу о наличии в действиях Турдакунова Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.
Данный вывод суда не соответствует обстоятельствам дела, материалам административного дела, нормам процессуального и материального права.
В материалах административного дела кроме протокола об административном правонарушении, в котором фиксируются доказательства об административном правонарушении, других доказательств не имеется.
В материалах дела отсутствуют данные о хозяйствующем субъекте, ведущем строительство, нет его объяснений, свидетелей.
Конституция закрепляет в качестве одного из неотъемлемых право любого человека не свидетельствовать в суде или ином органе против себя самого. Это право служит гарантией, обеспечивающей возможность защиты им своих прав и свобод. Поэтому объяснения самого Турдакунова Б. против себя не может быть использовано во вред его интересам, поскольку является способом защиты. Другие доказательства, которые суд мог бы исследовать и сделать вывод, в материалах дела отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах дела отсутствуют доказательства о наличии состава административного правонарушения. Постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
О п р е д е л и л:
Постановление Якутского городского суда от 18 августа 2010г. отменить и дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Председательствующий: Е.В.Пухова