Судья: Макаров М.В. Дело № 7- 179/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Пуховой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Якутске 11 июня 2010 года
жалобу директора ООО «Энергия» Максимова Н.Н. на постановление Якутского городского суда от 28 мая 2010 года которым по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
постановлено:
ООО «Энергия» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток.
Изучив материалы дела, судья
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № от 07 мая 2010 года установлено, что 05 мая 2010 года в 11 часов 30 минут в торгово-выставочном комплексе «..........» ООО «Энергия» по адресу: .......... нарушило требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации № по № пунктам. Нарушение указанных правил квалифицировано по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
Определением от 31 мая 2010 года дано разъяснение судебным приставам-исполнителям Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о способе исполнения приостановления деятельности ООО «Энергия» -приостановление деятельности осуществить путем наложения пломб и опечатывания помещений ТВК «..........» по адресу: ..........
03 июня 2010 года судебный пристав-исполнитель Антипина П.К. обратилась в суд с заявлением о разъяснении постановления суда от 28 мая 2010 года - распространяется ли административное приостановление деятельности на торговые точки, расположенные на территории рынка.
Судом дано разъяснение, что административное приостановление деятельности ООО «Энергия» касается всех помещений ТВК «..........», расположенных по адресу: .......... и принадлежащих ООО «Энергия».
Не согласившись с постановлением суда от 28 мая 2010 года, директор ООО «Энергия» Максимов Н.Н. обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить и производство прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
До начала судебного заседания от Максимова Н.Н. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы. В соответствии с п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ лицо, подавшее жалобу вправе ходатайствовать об отзыве жалобы.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
определил:
Кассационную жалобу директора ООО «Энергия» Максимова Н.Н. снять с рассмотрения и кассационное производство прекратить в связи с отзывом жалобы.
Председательствующий: Е.В. Пухова.