Судья Тарбахов К.И. Дело № 7-354/10
Р Е Ш Е Н И Е
Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Пуховой Е.В.,
при секретаре Дудайти А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске
«08» декабря 2010 г.
жалобу Шариповой Зарифы Гайбиллоевны на постановление Алданского районного суда РС(Я) от «17» ноября 2010 г., которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ в отношении Шариповой Зарифы Гайбиллоевны, _______ года рождения, уроженки ..........,
п о с т а н о в л е н о:
Признать Шарипову Зарифу Гайбиллоевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере .......... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
До исполнения решения о выдворении, содержать виновную в специально отведенных помещениях органов внутренних дел.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения представителя Шариповой З.Г. адвоката Сурикова Д.В., представителя УФМС по РС(Я) Посельского И.И., суд
у с т а н о в и л :
17.11.2010г. в ходе проверки законности режима пребывания иностранных граждан на территории РФ ТП Алданского района МРО УФМС России по РС(Я) в Нерюнгринском районе было установлено, что гр. .......... Шарипова З.Г., _______ рождения, при постановке на учет по месту пребывания 25 августа 2010 года предоставила миграционную карту серии № с отметкой о пересечении государственной границы РФ в КПП «..........» от 18 августа 2010 года. Согласно сообщения, полученного из Автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан - факт пересечения государственной границы РФ 18 августа 2010 года Шариповой З.Г. через КПП не подтвердился. По данному факту в отношении Шариповой З.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ.
Постановлением Алданского районного суда от 17.11.2010 г. Шарипова З.Г. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с выдворением.
Не согласившись с постановлением суда, Шарипова З.Г. обратилась с жалобой, указывая на то, что трудовая книжка и паспорт свидетельствуют о пересечении границы. Представитель УФМС Белоконов К.Л. не представил суду талон «А», а только талон «Б». Просит решение суда отменить.
В судебном заседании представитель Шариповой З.Г. адвокат Суриков Д.В. жалобу поддержал.
Представитель УФМС по РС(Я) Посельский И.И. с жалобой не согласился, просит оставить постановление суда без изменений.
Суд, изучив дело, выслушав пояснения представителя Шариповой З.Г. адвоката Сурикова Д.В., представителя УФМС по РС(Я) Посельского И.И., приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом было установлено, что 25.08.2010 г. Шарипова З.Г. обратилась в УФМС о постановке на учет по месту пребывания, сообщив, что 18.08.2010 года она пересекла государственную границу РФ в КПП «..........».
Однако по сведениям Автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан Шарипова З.Г. не пересекала государственную границу РФ 18 августа 2010 года через КПП.
При таких обстоятельствах, суд нашел возможным привлечь Шарипову З.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ за представление иностранным гражданином при осуществлении миграционного учета ложных сведений либо подложных документов.
Вывод суда является правильным.
Как следует из досье Шариповой З.Г. (л.д. 13) 18.08.2010 года Шарипова З.Г. прибыла в г. Красноярск, 18.08.2010 г. в г.Алдан. Таким образом, 18.08.2010 года Шарипова З.Г. пересекла государственную границу в КПП «..........», прибыла в г. Красноярск и в тот же день в г.Алдан. Физически с учетом разницы во времени такое не представляется возможным, в связи с чем доводы Щариповой З.Г. являются необоснованными.
На основании вышеизложенного, доводы Шариповой З.Г. не имеют соответствующего подтверждения и основанием для отмены постановления суда не являются.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ, оснований для изменения размера и вида наказания не имеется.
При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление Алданского районного суда РС(Я) от «17» ноября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Шариповой Зарифы Гайбиллоевны – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Е.В.Пухова.
«Копия верна» судья: Е.В.Пухова