Иностранный гражданин обоснованно привлечен к ответственности за предоставление заведомо ложных сведений в УФМС РФ по РС(Я)





Судья Игнатьева А.Р. Дело № 7-330/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Верховного суда РС(Я) Пухова Е.В., при секретаре Дудайти А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

12 ноября 2010г.

кассационную жалобу представителя Григорян А.Ф. Ушницкого В.Р. на постановление Якутского городского суда от 3 ноября 2010г., которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ в отношении Григорян А.Ф.

п о с т а н о в л е н о

Григорян Агаси Феликсовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере .......... МРОТ, то есть .......... (..........) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет федерального бюджета.

Заслушав пояснения Григорян А.Ф., его представителя Ушницкого В.Р., представителя УФМС России по РС Им И.А., изучив материалы административного дела, суд

У с т а н о в и л:

2 ноября 2010 г. в отношении Григорян А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ по факту того, что Григорян А.Ф. представил в УФМС РФ по РС(Я) заведомо ложные сведения, предоставив национальный паспорт №, выданный 22.12.2001 г., миграционную карту № №, в которых фиктивно с целью продления срока пребывания на территории РФ были проставлены штампы пересечения границы РФ через КПП .......... 17 августа 2010г. Григорян А.Ф. пояснил, что фактически лично границу РФ не пересекал.

При рассмотрении административного дела суд вынес вышеуказанное постановление.

Не согласившись с постановлением суда, Григорян А.Ф. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает, что с апреля 2010 г. находится на территории РФ, факт предоставления ложных сведений в УФМС РФ по РС(Я) подтвердил, но считает, что при назначении меры административного наказания суд должен был учесть признание вины, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности и ограничиться мерой взыскания без выдворения за пределы РФ.

Изучив дело, выслушав пояснения представителей сторон, проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Статья 19.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за частный случай использования иностранным гражданином подложных документов - их представление при осуществлении миграционного учета.

Источником сведений, которые могут быть признаны ложными, является заявление иностранного гражданина, а также другие собственноручно составленные им или членами его семьи документы. Свидетельством того, что иностранным гражданином сообщены ложные сведения, являются расхождения между приведенными в заявлении сведениями и обстоятельствами, имеющими место в действительности. Установленные в результате проверочных мероприятий они должны иметь соответствующее юридическое закрепление - в документах правоохранительных и иных органов. Решение территориального органа Федеральной миграционной службы о сообщении иностранным гражданином заведомо ложных сведений должно содержать ссылки на документы, подтверждающие несоответствие действительности сведений, содержащихся в заявлении иностранного гражданина.

Как следует из материалов дела в национальном паспорте Григорян А.Ф. проставлен штамп пересечения границы Российской Федерации через КПП .......... (Украина) 17 августа 2010г. Также в материалах дела имеется уведомление о прибытии иностранного гражданина Григорян А.Ф. в Республику Саха г.Якутск 17 августа 2010г., миграционная карта, где также имеется данные о прибытии 17 августа 2010г. Данные документы свидетельствуют о недостоверности представленных сведений Григорян А.Ф. в УФМС по РС, т.к. процессуальное миграционное оформление прибытия из Украины в Республику Саха в течение дня невозможно с учетом часовых поясов.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Григорян А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доводы представителя Григорян А.Ф.., приведенные в кассационной жалобе, не являются основанием для отмены постановления суда.

При таких обстоятельствах, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, мера административного наказания назначена в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих вину. Суд не усматривает оснований для отмены постановления суда.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

О п р е д е л и л:

Постановление Якутского городского суда от 3 ноября 2010г. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Григорян А.Ф. без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В.Пухова.

.