постановление суда оставлено без изменения



Судья Шахурдина И.С. Дело № 7-03/11

РЕШЕНИЕ

Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Семеновой М.Н., при секретаре Дудайти А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске

26 января 2011 г.

жалобу потерпевшей К. на постановление Якутского городского суда от 22 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыкова Константина Анатольевича, которым

постановлено:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыкова Константина Анатольевича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, пояснения Рыкова К.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску от 29 ноября 2010 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рыкова К.А., согласно которого 13 августа 2010 г. в 17 часов 50 мин. на перекрестке ул. .......... и ул. .......... Рыков К.А. нарушил п. 14.3 Правил дорожного движения, а именно управляя автомашиной на регулируемом перекрестке при повороте направо совершил наезд на пешехода К.. причинив ей легкий вред здоровью.

Постановлением Якутского городского суда от 22 декабря 2010 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыкова К.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановление суда, потерпевшая К. обратилась с жалобой, в которой просит отменить его, мотивируя тем, что решение по делу судом принято без учета обстоятельств дела, неправильно применены нормы материального, допущены нарушения норм процессуального права, дело рассмотрено без участия основного виновника дорожно-транспортного происшествия.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд находит решение суда законным и подлежащим оставлению без изменения.

Инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску от 29 ноября 2010 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рыкова К.А. в связи с нарушением п. 14.3 Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 14.3 Правил дорожного движения, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Из обстоятельств дела следует, что Рыков К.А. перед пешеходным переходом на перекрестке ул. .......... и ул. .......... остановил свое транспортное средство, уступив пешеходу, переходящего дорогу. Наезд на пешехода произошло в результате удара в заднюю часть автомашины Рыкова К.А. другим транспортным средством. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями участниками дорожно-транспортного происшествия, потерпевшей К., материалами административного дела.

Вывод суда соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судом обоснованно прекращено производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, доводы жалобы К. несостоятельны и не могут повлечь отмену законного и обоснованного постановления суда.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Якутского городского суда от 22 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий п/п М.Н. Семенова

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) М.Н. Семенова