Судья Сыренова С.Н. Дело № 7-47/11
РЕШЕНИЕ
Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Семеновой М.Н., при секретаре Дудайти А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске
28 марта 2011 г.
жалобу лица, привлеченного к административной ответственности на постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Токторбаева Нуртилека, _______ года рождения, гражданина .........., которым
постановлено:
Признать Токторбаева Нуртилека, _______ год рождения, уроженца .........., .........., фактически проживающего по адресу: .........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .......... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения представителя УФМС России по РС (Я) Посельского И.И., суд
установил:
16 февраля 2011 г. в 12 часов в ходе проверки законности режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации установлено, что гражданин .......... Токторбаев Н. находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывании в Российской Федерации, въехал на территорию Российской Федерации в нарушении установленных правил и уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания.
Инспектором ОИК Управления Федеральной миграционной службы России по РС (Я) в отношении Токторбаева Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление
Не согласившись с постановлением суда, Токторбаев Н. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что он проживает в г. Якутске с 2008 г. вместе со своими родителями и намеревался оформить гражданство Российской Федерации, кроме того, судебный процесс проходил в нарушении его прав, поскольку он не был обеспечен переводчиком, судом не было учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства утеря паспорта.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд находит постановление суда законным и подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Факт совершения Токторбаевым Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от 16 февраля 2011 г., копией паспорта Токторбаева Н., объяснением Токторбаева Н., рапортом, данными АС ЦБДУИГ.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Токторбаева Н. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ осуществлена правильно, поскольку Токторбаевым Н. был нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении иностранным гражданином установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
Как усматривается из материалов дела, при назначении Токторбаеву Н. административного наказания судьей требования ст. 4.1КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.
Таким образом, при назначении Токторбаеву Н. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации все обстоятельства по делу установлены и им дана оценка, мотивы назначения дополнительного наказания приведены и обоснованны.
Доводы жалобы Токторбаева Н., что в ходе рассмотрения административного дела были нарушены его права, он не был обеспечен переводчиком, несостоятельны, поскольку ему были разъяснены его процессуальные права, более того, как видно из материалов дела в своем письменном объяснении после разъяснения ему прав он отказался от услуг переводчика. Другие доводы жалобы необоснованны и не могут повлечь отмену законного и обоснованного постановления суда.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Председательствующий п/п М.Н. Семенова
Верно:
Судья Верховного суда РС (Я) М.Н. Семенова