Судья Самойлов Ю.В. Дело № 7-51/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Верховного суда РС(Я) Пухова Е.В., при секретаре Дудайти А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
7 апреля 2011г.
кассационную жалобу гр. Сепанян Г.П. на постановление Мирнинского районного суда от 17 марта 2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Сепанян Грайра Партевовича, _______ года рождения, гражданина .........., уроженца .........., проживающего по адресу: .........., ..........
п о с т а н о в л е н о
Признать Сепанян Грайра Партевовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере .......... (..........) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации возложить на органы внутренних дел.
Заслушав пояснения представителя УФМС РФ по РС, изучив материалы административного дела, суд
У с т а н о в и л:
Гражданин Сепанян Г.П., являясь иностранным гражданином, с .......... 2009 года пребывает в городе Мирный с нарушением правил регистрации иностранных граждан - без регистрации по месту пребывания, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
15 марта 2011 года УУМ УВД по Мирнинскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сепанян Г.П. по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
На судебном заседании Сепанян Г.П. пояснил, что действительно является гражданином другого государства, в г. Мирный прибыл в .......... 2009г. из г. Саратова, где сдал документы на получение российского гражданства. В г. Мирный в ОУФМС на учёт не встал, так как сделал это в Саратове.
При рассмотрении административного дела суд вынес вышеуказанное постановление.
Не согласившись с постановлением суда, Сепанян Г.П. обратился с кассационной жалобой, в которой указывает, что при рассмотрении административного дела суд не удостоверился в личности лица, привлекаемого к административной ответственности, т.к. в материалах дела отсутствуют документы, удостоверяющие личность. Просит постановление суда отменить и производство по делу прекратить.
Изучив дело, выслушав пояснения представителя УФМС РФ по РС, проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что у гр. Сепанян Г.П. при проверке отсутствовали документы, подтверждающие право пребывания в России.
При рассмотрении дела суд сделал вывод о наличии в действиях Сепанян Г.П. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.
Данный вывод сделан с учетом фактических обстоятельств дела.
Мера административного взыскания применена в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств дела.
Довод Сепанян Г.П., что личность лица, привлеченного к административной ответственности не установлена из-за отсутствия документов, удостоверяющих личность не состоятелен, т.к. в материалах дела имеется копия паспорта гр. .......... Сепанян Г.П., копия санитарной книжки на имя Сепанян Г.П.
Другие доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены постановления.
При указанных обстоятельствах, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доводы кассационной жалобы основанием для отмены не являются.
Руководствуясь постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ст. 30.7 КоАП РФ суд
О п р е д е л и л:
Решение Мирнинского районного суда от 17 марта 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу –без удовлетворения.
Председательствующий: Е.В.Пухова.
|
|
|