постановление суда оставлено без изменения



Судья Егорова Т.О.                             Дело № 7-65/11

РЕШЕНИЕ

    Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Семеновой М.Н., при секретаре Дудайти А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске

19 мая 2011 г.

    жалобу представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефремова А.Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бердикулова Толубая, _______ года рождения, гражданина ..........,

установил:

    11 мая 2011 г. в 00 час. 15 мин. в ходе проверки законности режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации установлено, что гражданин Республики .......... Бердикулов Толубай находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывании в Российской Федерации.

    Инспектором ОИК Управления Федеральной миграционной службы России по РС (Я) в отношении Бердикулова Толубая составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

    Постановлением Якутского городского суда от 11 мая 2011 г. Бердикулов Толубай признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .......... руб. с административным выдворением за пределы РФ.

Не согласившись с постановлением суда, представитель Бердикулова Т. обратился с жалобой, в которой просит изменить постановление суда, исключив дополнительное наказание - административное выдворение за пределы РФ, мотивируя тем, что при рассмотрении дела суд не учел факт наличия на момент задержания у Бердикулова документа, подтверждающего пресечение границы РФ и личность задержанного.

В судебном заседании Бердикулов Т. и его представитель Ефремов А.Г. поддержали доводы жалобы, просят изменить постановление суда, исключив дополнительное наказание - административное выдворение.

Представитель УФМС России по РС (Я) Сайфетдияров М.З.с доводами жалобы не согласился, полагает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд находит постановление суда законным и подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Факт совершения Бердикуловым Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от 11 мая 2011 г., копией паспорта и объяснением Бердикулова Т., рапортом, данными АС ЦБДУИГ.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Бердикулова Т. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ осуществлена правильно, поскольку Бердикулов Т. был нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении иностранным гражданином установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Как усматривается из материалов дела, при назначении Бердикулову Т. административного наказания судьей требования ст. 4.1КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Таким образом, при назначении Бердикулову Т. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации все обстоятельства по делу установлены и им дана оценка, мотивы назначения дополнительного наказания приведены и обоснованны.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы представителя Бердикулова Т. необоснованны и не могут повлечь отмену законного и обоснованного постановления суда.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

    Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 мая 2011 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                 п/п                М.Н. Семенова

Верно:

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия)                    М.Н. Семенова