Судья Оконешникова М.М. Дело № 7-74/11
РЕШЕНИЕ
Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Семеновой М.Н., при секретаре Дудайти А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске
6 июня 2011 г.
жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ломоносова Владимира Леонидовича, _______ года рождения, проживающего по адресу: ..........,
установил:
8 октября 2010 г. на ул. .......... – ул. .......... водитель Ломоносов В.Л., управляя автомобилем «********» с государственным регистрационным номером «№ ...» в нарушении п. 9.9 Правил дорожного движения выехав на обочину совершил наезд на несовершеннолетнюю Г. В результате которого пешеходу причинены телесные повреждения, квалифицирующий как легкий вред здоровью.
Определением старшего инспектора ИАЗ ОБПС ГИБДД при УВД по г. Якутску 11 октября 2010 г. в отношении Ломоносова В.Л. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
16 апреля 2011 г. в отношении Ломоносова В.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) 16 мая 2011 г. Ломоносов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с судебным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ломоносов В.Л. обратился с жалобой, в которой просит с учетом фактических обстоятельств дела и данных о его личности применить в отношении него административное наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Ломоносов В.Л. и его представитель Костоусова В.П. поддержали доводы жалобы, просят изменить меру административной ответственности и применить меру наказания в виде штрафа.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
Факт совершения Ломоносовым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснением Ломоносова В.Л., протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2011 г., объяснениями потерпевшей Г., Б., С. актом медицинского обследования потерпевшей № ..., оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах квалификация действий Ломоносова В.Л. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из изложенного следует, что при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Принимая во внимание отношение Ломоносова В.Л. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, характер его работы, которая связана с управлением транспортными средствами и то, что водительское удостоверение является его единственным источником дохода, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При таких обстоятельствах решение судьи Якутского городского суда от 16 мая 2011 г. подлежит изменению в части назначенного наказания в виде лишения Ломоносова В.Л. права управления транспортными средствами на административное наказание в виде штрафа в размере .......... руб.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ломоносова Владимира Леонидовича изменить: административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год заменить административным штрафом в размере .......... руб.
Председательствующий: п/п М.Н. Семенова
Верно:
Судья Верховного суда
Республики Саха (Якутия) М.Н. Семенова