Кассационная жалоба снята с рассмотрения



Судья Старостина В.Е. Дело №7-225/10г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда РС(Я) Пухова Е.В., при секретаре Захаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

4 августа 2010г.

кассационную жалобу Аргунова А.Г. на решение Среднеколымского районного суда от 2 июля 2010г., которым по жалобе Аргунова Алексея Григорьевича на постановление мирового судьи от 11 июня 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

постановлено

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского района Республики Саха от 11 июня 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Аргунова Алексея Григорьевича-оставить без изменения, жалобу-без удовлетворения

Выслушав пояснения представителя Аргунова А.Г., изучив материалы административного дела, суд

Установил

Аргунов А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решением суда жалоба Аргунова А.Г. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением, Аргунов А.Г. обратился с кассационной жалобой.

Изучив дело, проверив доводы кассационной жалобы, суд считает, что жалоба не может быть рассмотрена в Верховном суде PC в кассационном производстве.

Порядок вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, кем рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд:

соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (пункт 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр, вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в статье 30.12 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ.

По административному делу в отношении Аргунова А.Г. решение Среднеколымского районного суда вступило в законную силу с момента его вынесения, таким образом административное производство по делу закончено. Закон предусматривает возможность


обжалования после вступления состоявшихся решений в законную силу путем пересмотра

этих решений в порядке надзора.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ суд

Определил:

Кассационную жалобу Аргунова Алексея Григорьевича снять с рассмотрения и кассационное производство прекратить.

Председательствующий: Е.В.Пухова.